Решение по делу № 2-6070/2018 от 08.05.2018

К делу № 2-6070/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной почерковедческой экспертизы

17 мая 2018 года                                                           город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похно С. В. к ООО «Альфа-Охрана», ООО ЧОО «ГРИД» о признании факта работы в должности охранника, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Похно С. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа-Охрана» о признании факта работы в должности охранника, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В их обоснование указал, что работал в ООО «Альфа-Охрана» с 28.06.2016 по 01.08.2017 в должности охранника. Осуществлял охрану МБУЗ ГКБ № 1 г. Краснодара, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Длинная, д. 123/ул. Красная, д. 103. В нарушение требований трудового законодательства трудовой договор с Похно С.В. так и не был оформлен. При оформлении истец отдал трудовую книжку в отдел кадров ООО «Альфа-Охрана». Заработная плата составляла 1 300 рублей за смену, при этом, работа в ночные часы, праздничные и выходные дни не учитывалась. Работодатель привлекал охранников к работе в 2 смены продолжительностью 48 часов подряд, нарушая требования Трудового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в нарушение положений статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации имели место неоднократные задержки заработной платы на 3 месяца, не выдавались расчетные листки, отпуск не предоставлялся, оплата отпуска не производилась. При устном обращении к директору ООО «Альфа-Охрана» о выплате заработной платы за три месяца 01.08.2017 истцу сообщили, что он уволен. При этом, Похно С.В. не была выплачена заработная плата, возвращена трудовая книжка, в ней не были сделаны записи о приеме на работу и увольнении. С приказом о приеме на работу и увольнении с работы истец не был ознакомлен.

Определением суда от 08.05.2018 в качестве соответчика привлечено ООО ЧОО «ГРИД».

В судебном заседании 17.05.2018 представитель ответчика ООО «Альфа-Охрана» Веревкин И. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписей Похно С. В. в платежных ведомостях о получении им заработной платы.

Истец, его представитель Рыбаков С. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против назначения экспертизы не возражал, отметив, что истец настаивает на том, что платежные ведомости Похно С. В. не подписывал, ответчик занимается фальсификацией документов.

Представитель ООО ЧОО «ГРИД» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о его времени и месте, каких-либо заявлений, ходатайств от общества не поступило.

Обсудив ходатайство, выслушав объяснения стороны истца, суд полагает возможным назначить судебную почерковедческую экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего вопроса необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний. Ввиду отсутствия предложений относительно экспертного учреждения, которому следовало бы поручить исследование, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Вектор», расположенного по адресу: город Краснодар, улица Рашпилевская, 279.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу приостановить до получения соответствующего заключения.

Эксперту для производства экспертизы представить материалы гражданского дела, в том числе образцы документов, подписанных Похно С. В., в свободной форме, в том числе обязав истца представить в материалы дела оригинал доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отобрать у Похно С. В. экспериментальные образцы подписи.

Истребовать в ГИБДД оригинал заявления Похно С. В. о постановке на учет его транспортного средства, из УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе оригинал заявления о выдаче паспорта, или расписку о его получении.

Руководствуясь положениями статей 79, 80, 150, 152, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Выполнена ли подпись на платежных ведомостях от 09.06.2017, 30.07.2017, 23.06.2017, 10.07.2017 (оборот л. д. 220, 225, 230, 234) Похно С. В. или иным лицом?

Экспертное исследование выполнить в срок до 11.07.2018.

Оплату за проведение экспертизы возложить на стороны в равных долях: на Похно С. В. (<адрес>), и ООО «Альфа-Охрана» (г. Краснодар, ул. Захарова, 1 лит. О, оф. 66).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу.

Производство по делу приостановить.

Определение суда в части приостановления производства по делу, а также в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                              Фоменко Е. Г.