Решение по делу № 33-2830/2019 от 14.02.2019

Судья Гришакина Ю.Е.                    Дело № 33-2830/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Жилкина А.М.,

при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.

с участием с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Моляковой Н.А., представителя истца адвоката Ковшар О.Ю., представителя ответчика Смаковского Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Смирнова Дмитрия Юрьевича

на решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 22 октября 2018 года

гражданское дело по иску Двойниковой Любови Александровны, Двойникова Юрия Михайловича, Двойникова Романа Юрьевича к Смирнову Дмитрию Юрьевичу о взыскании расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Леонтенковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 22 октября 2018 года исковые требования Двойниковой Л. А., Двойникова Ю. М., Двойникова Р. Ю. к ИП Смирнову Д. Ю. о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Постановлено:

Взыскать с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойниковой Л. А. материальный ущерб в сумме 125 318 рублей 90 копеек.

Взыскать с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойниковой Л. А. компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Взыскать с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойникова Ю. М. компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Взыскать с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойникова Д. Ю. компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Взыскать с ИП Смирнова Д. Ю. госпошлину в бюджет в сумме 4006 рублей 38 копеек.

На данное решением Смирновым Д.Ю. подана апелляционная жалоба, по жалобе заявителя возбуждено апелляционное производство по настоящему делу.

Дополнительным решением от 29.11.2018 года взысканы с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойниковой Л. А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей и расходы по копированию документов в сумме 72 рубля, а всего 4072 рубля.

Взыскано с ИП Смирнова Д. Ю. в пользу Двойникова Р. Ю. и Двойникова Ю. М. расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по копированию документов в сумме 72 рубля в пользу каждого, а всего в пользу каждого по 1572 рубля.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы установлено, что 11.03.2019 года в Семеновский районный суд Нижегородской области поступило апелляционное представление Семеновского городского прокурора на обжалуемое решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока для его подачи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 19 постановления от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, поступление апелляционного представления прокуратуры Семеновского района Нижегородской области с заявлением о восстановлении срока на ее подачу является объективным препятствием для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, его следует возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323 -325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Двойниковой Любови Александровны, Двойникова Юрия Михайловича, Двойникова Романа Юрьевича к Смирнову Дмитрию Юрьевичу о взыскании расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда возвратить в Семеновский районный суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи