Решение по делу № 2-326/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-326/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    2 августа 2022 года с.Барда

    Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Осинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю, заинтересованное лицо А., об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав,

УСТАНОВИЛ:

Осинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Пермскому краю обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, мотивируя свои требования тем, что в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № о праве долевой собственности (доля в праве 1/3) А. на земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общая площадь 141000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым №, при этом запись о праве от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зарегистрировано право долевой собственности (доля в праве 1/69) А. на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Бардымского района Пермской области и Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей в составе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исходном земельном участке осталась непогашенной.

Устранить указанные ошибки возможно только в судебном порядке, поскольку самостоятельное исправление допущенной технической ошибки может причинить вред и нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц.

Таким образом, истец просит погасить актуальную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о праве долевой собственности (доля в праве 1/69) А. на земельный участок с кадастровым №.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу положений ч.1 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как установлено в судебном заседании, А. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Бардымского района Пермской области, является собственником земельной доли в земельном участке, предоставленном колхозом <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,7 га без выдела в натуре (л.д.№).

Данное право А. в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно соглашению об определении долей на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Г., А., М. определили по 1/3 доли в праве на земельном участке на <адрес>, общей площадью 141000 кв.м., кадастровый №, на землях сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, выделяемом в счет принадлежащих им долей (л.д.№).

На основании вышеуказанного соглашения А. ДД.ММ.ГГГГ в Осинский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю подано заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве – 4,7 га) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.№).

Данное право А. в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять решение об исправлении технических ошибок, допущенных при регистрации прав.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Осинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю удовлетворить.

Исправить техническую ошибку, допущенную при регистрации прав путем внесения исправления:

- погасить актуальную запись от ДД.ММ.ГГГГ № о праве долевой собственности (доля в праве 1/69) А. на земельный участок с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     К.И.Илибаев