ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Риффель В.В. I инстанция - дело № 2-1586/2020
Докладчик Москалева Е.В. апел. инстанция - дело № 33-1352/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Малыка В.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колядиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя АО «МАКС» на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 30 ноября 2020 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований АО «Макс» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страховании Писаревского Е.Л. по обращению финансовой услуги Васневой Марии Ивановны – отказать».
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 мая 2020 года № У-20-47211/5010-007 по обращению Васневой М.И. в отношении АО «МАКС» о взыскании недоплаты страхового возмещения.
В обоснование требования указывало, что 27 апреля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден принадлежащий Васневой М.И. автомобиль «Sitroen C-crosser» рег. номер № Риск гражданской ответственности потребителя застрахован в АО «МАКС», которое произвело страховое возмещение в размере 28 250 руб. (50% от установленного размера ущерба) на основании экспертного заключения №УП-404466, подготовленного ООО «Экспертно-Консультационный Центр» по инициативе АО «МАКС». Рассматривая обращение Васневой М.И., финансовым уполномоченным была назначена независимая экспертиза, которая проведена ООО «Прайсконсалт». Не согласившись с заключением ООО «Прайсконсалт» в части необходимости замены крыла заднего правого, просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по обращению № У-20-47211/5010-007 от 14 мая 2020 года.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом отказался от назначения по делу судебной экспертизы в целях установления факта необоснованности и незаконности решения финансового уполномоченного.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Писаревский Е.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменных возражениях, представленных в суд, просил в удовлетворении требований АО «МАКС» отказать.
Заинтересованное лицо Васнева М.И. в суд не явилась, ее представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал решение финансового уполномоченного законным и обоснованным.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена.
Не согласившись с постановленным судебным актом, заявитель АО «МАКС» подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. Выражает несогласие с принятым судом в качестве допустимого доказательства экспертным заключением ООО «Прайсконсалт» №1634486 от 17 апреля 2020 года, в частности, в связи с включением в расчет стоимости восстановительного ремонта ТС стоимости заднего правого крыла. Ссылается также на отсутствие в судебном постановлении надлежащей оценки представленного заявителем заключения специалиста ООО «ЭКЦ» № УП-404466 от 19 мая 2020 года.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения представителя заявителя АО «МАКС» по доверенности Вдовиной А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца по ордеру и доверенности Буркова Ю.С., возражавшего против жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27 апреля 2019 года у дома № 11 на ул. Катукова в г. Липецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген» рег. номер № под управлением Булановой И.В, и автомобиля «Sitroen C-crosser» рег. номер № под управлением Стебенева С.Н., принадлежащего Васневой М.И.
На момент происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля «Фольксваген» рег. номер № был застрахован в АО «АльфаСтрахование», при использовании ТС «Sitroen C-crosser» рег. номер № в АО «МАКС».
Согласно приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, Булановой И.В. и Стебеневым С.Н. был нарушен пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлениями по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года № и № производство по делу об административном правонарушении как в отношении Булановой И.В., так и в отношении Стебенева С.Н. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Судом также установлено, что 1 августа 2019 года в АО «МАКС» поступило заявление Васневой М.И. о прямом возмещении убытков, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
1 августа 2019 года Васнева М.И. обратилась в АО «МАКС» с заявлением в порядке прямого возмещения убытков.
6 августа 2019 года АО «МАКС» организовало осмотр поврежденного транспортного средства, о чем был составлен акт осмотра № УП-40466.
8 августа 2019 года ООО «Экспертно-Консультационный Центр» по инициативе АО «МАКС» подготовлено экспертное заключение №УП-404466, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Sitroen C-crosser» рег. номер № без учета износа составляет 84 700 руб., с учетом износа - 56 500 руб.
Рассмотрев заявление Васневой М.И. и, признав наступление страхового случая, страховщик 19 августа 2019 года произвел выплату страхового возмещения в пользу Васневой М.И. в размере 28 250 руб. (50 % от установленного размера ущерба).
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Васнева М.И. 18 декабря 2019 года направила в адрес страховщика досудебную претензию о доплате страхового возмещения в размере 43 350 руб., возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., выплате неустойки в размере 50 719 руб.
В обоснование своих требований потерпевший предоставил экспертное заключение ООО «Артифекс» от 30 октября 2019 года №60-1019, подготовленное по его инициативе.
В соответствии с указанным экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Sitroen C-crosser» рег. номер М899АА48 без учета износа составляет 104 300 руб., с учетом износа - 73 600 руб.
В письме от 27 декабря 2019 года №47734 АО «МАКС» уведомило Васневу М.И. об отказе в удовлетворении претензии.
Не согласившись с решением страховщика, Васнева М.И. обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с АО «МАКС» доплаты страхового возмещения в сумме 45 350 руб., расходов на проведение независимой экспертизы – 7000 руб.
По запросу финансового уполномоченного было подготовлено экспертное заключение ООО «Прайсконсалт» №1634486 от 17 апреля 2020 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Sitroen C-crosser» рег. номер № без учета износа составляет 127 374 руб., с учетом износа - 83 300 руб.
При этом экспертом ООО «Прайсконсалт» при определении метода и вида работ по восстановлению поврежденного транспортного средства «Sitroen C-crosser» рег. номер № при возможных нескольких технологических и организованных вариантах их выполнения (устранения повреждений части, узла, агрегата, детали с заменой или без замены и т.д.) выбран вариант, при котором наиболее полно будут восстановлены доаварийные свойства и внешний вид транспортного средства «Sitroen C-crosser» рег. номер №, а стоимость ремонта будет иметь наименьшее значение, в том числе, при котором необходима замена крыла заднего правого данного автомобиля.
По результатам рассмотрения обращения Васневой М.И. финансовым уполномоченным было принято решение от 14 мая 2020 года №У-20-47211/5010-007 о частичном удовлетворении требований заявителя и о взыскании с АО «МАКС» страхового возмещения в размере 13 400 руб.
В обоснование поданного заявления АО «МАКС» представлено заключение специалиста ООО «ЭКЦ» № УП-404466 от 19 мая 2020 года.
Согласно данному заключению выводы, сформулированные в заключении эксперта-техника № 1634486 от 17 апреля 2020 года по вопросу № 3, с технической и методической точек зрения необоснованы. Эксперт-техник определил неверное ремонтное воздействие заднего правого крыла, применив его замену вместо ремонта, как дает право Единая Методика ЦБ РФ и завод изготовитель. Допущенное нарушение привело к необоснованному, существенному увеличению стоимости восстановительного ремонта ТС.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №1634486 ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №1634486 ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №1634486 ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №1634486 ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» №1634486 ░░ 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: