Решение по делу № 2-8102/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-8102/2021

50RS0031-01-2021-010480-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2021 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре     Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачева Константина Сергеевича, Шеватуриной Лидии Васильевны к Пащенко Спартаку ВладимировичуАдминистрации Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Жаворонковское администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании свидетельств недействительными,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признать    свидетельство о праве собственности на землю № № от 28.10.1993 года    №,    выданное ФИО2 недействительным; признании соглашения ФИО4 о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Краснознаменск Московской области ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый    №) и    свидетельства о праве    на наследство    по закону от ДД.ММ.ГГГГ,    выданное    ФИО4    нотариусом нотариального округа города Краснознаменск Московской области ФИО13 на земельный участок площадью 800 кв.м, (реестровый №) недействительными; признании свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, д. Митькино, уч. 41 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН недействительным, погашении в государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с К№, исключении сведений о местоположении границ земельного участка.

    В обоснование требований указали, что сельского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области «О передаче в собственность земельных участков гражданам» ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,08 га в д. Митькино для ведения ЛПХ. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского ФИО5 народных депутатов Одинцовского района Московской области «О передаче в собственность земельных участков гражданам» ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года№.

Постановлением ФИО10 с/п Жаворонковское № от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в п. 585 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского ФИО5 народных депутатов АДРЕС «О передаче в собственность земельных участков гражданам» в части указания на номер участка предоставленного ФИО2 - уч. №. Постановлением ФИО10 с/п Жаворонковское № от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в п. 585 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского ФИО5 народных депутатов АДРЕС «О передаче в собственность земельных участков гражданам» в части отнесения земельного участка к категории земель - земли населенных пунктов. 25.08.2010    г. ФИО2 умер. Его наследником по закону является его сын ФИО4. 10.11.2011    года ФИО4 на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа АДРЕС ФИО13 26.09.2011    года, реестровый №, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа АДРЕС ФИО13, реестровый №, было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН. Смежными земельными участками к участку ФИО4 являются земельный участок при АДРЕС, АДРЕС, находящийся в фактическом пользовании ФИО6 и земельный участок с К№, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО7. ФИО6 в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на объекты недвижимости, а именно: жилой дом с хозяйственными постройками, площадью 42,3 кв.м, с кадастровым № и жилой дом, площадью 30,4 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС (решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО6 в виде АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Митькино и решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 было признано право собственности на указанное домовладение, в порядке наследования, по завещанию).

При АДРЕС, д. Митькино имеется земельный участок площадью 1943 кв.м., который огорожен забором и использовался наследодателем ФИО6 - ФИО14 с 1967 года, так и самим ФИО6 - по настоящее время (согласно сведениям БТИ на 2003 год, при доме имелся земельный участок площадью 1760 кв.м.). Указанный земельный участок при домовладении АДРЕС д. Митькино, АДРЕС в собственность ФИО6 не передавался. Согласно сведениям похозяйственной книги за наследодателем ФИО15 - ФИО14 с 1967 года за домовладением закреплялся земельный участок площадью 0,15 га, с 1976 г. по 1978 г. - площадью 0,09 га, с 1980 г. - площадью 0,06 га. Внешние границы земельного участка при АДРЕС д. Митькино, АДРЕС закреплены на местности ограждениями, и площадь земельного участка составляет 1943 кв. м. В фактических границах расположен жилой дом и надворные постройки. Право собственности ФИО7B. на земельный участок с КД№, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, д. Митькино и жилой АДРЕС возникло в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа АДРЕС ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на основании договора купли-продажи ? доли земельного участка и ?

доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с К№, общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС при АДРЕС (номер государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ). Земельный участок является смежным с участком, принадлежащим ФИО4 У ФИО4 право собственности на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникло в порядке наследования от ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю МО-20-15- 1739 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО2 в соответствии с п. 585 постановления Главы Администрации Ликинского сельского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области N 189 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков гражданам». Истец полагает, что свидетельство о праве собственности на землю № МО - 20 - 15 - 1739 от

28.10.1993    года №, выданное ФИО2, оформлено ненадлежащим образом и не соответствуют требованиям таких нормативны актов, как Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю» и п. 1.5 решения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке регистрации передачи и закрепления земель в собственность и пожизненное наследуемое владение гражданам в АДРЕС». В архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства о собственности на участок № с планом земельного участка; к оспариваемому свидетельству никогда не прилагался план участка с указанием на нем границ предоставляемого земельного участка. Кроме того, свидетельство о праве собственности на землю № МО - 20 - 15 - 1739 от 28.10.1993    года №, выданное ФИО2, является недействительным (ничтожным) в силу того, что это фальсифицированный документ, с поддельной подписью от имени ФИО3 ФИО17 Оспариваемое Постановление ФИО3 сельского поселения Жавороновское Одинцовского муниципального района Московской области ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в п. 585 постановления ФИО3 сельского ФИО5 народных депутатов АДРЕС от 11.10.1993    года № «О передаче в собственность земельных участков гражданам» и постановление и.о. главы администрации сельского поселения Жавороновское Одинцовского муниципального района АДРЕС ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении дополнений в п. 585 постановления Главы администрации Ликинского сельского Совета народных депутатов АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков гражданам» вынесены с превышением должностных полномочий.

    В судебное заседание представители истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

    Ответчик ФИО4 и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, представили отзыв на иск, указали на пропуск срока исковой давности.

Представители ответчиков Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Территориального управления Жаворонковское администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус ФИО13, представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения явившихся лиц, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений статей 11, 12 ГК РФ, защите подлежит нарушенное право.

          Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Ликинского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,08 га в д.Митькиной для ведения ЛПХ, выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Постановлением Администрации с/п Жаворонковское № от ДД.ММ.ГГГГ было внесено дополнение в ранее изданное постановление № в п.585 части указания на номер участка предоставленного ФИО2 – уч.41.

Постановлением Администрации с/п Жаворонковское № от 14.07.2011г. внесено дополнение в п.585 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения земельного участка к категории земель – земли населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, по соглашению о разделе наследственного имущества земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС перешел в собственность ФИО4

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7, Администрации с.п. Жаворонковское об установлении границ земельного участка, установлены границы земельного участка ФИО4 в координатах, которые содержатся в ЕГРН. Решение вступило в законную силу.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет и своими силами освободить занятый им земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, а именно: демонтировать находящиеся на земельном участке въездные ворота, металлический гараж, уборную с выполнением работ по ассенизации и дезинфекции выгребной ямы, рекультивацию земли (засыпкой местным грунтом), металлическое ограждение в соответствии с заключением судебной экспертизы по точкам 1.1 до точки 7 суммарной длиной 67,70 м в соответствии со следующим каталогом координат поворотных точек части ограждения

В силу приведенных выше положений ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Одинцовского городского суда по делу №, 2-1182/2020 не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцы оспаривают на основании постановления Главы Администрации Ликинского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,08 га в д.Митькиной для ведения ЛПХ, выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Постановлением Администрации с/п Жаворонковское № от ДД.ММ.ГГГГ было внесено дополнение в ранее изданное постановление № в п.585 части указания на номер участка предоставленного ФИО2 – уч.41.

Постановлением Администрации с/п Жаворонковское № от ДД.ММ.ГГГГ внесено дополнение в п.585 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения земельного участка к категории земель – земли населенных пунктов.

Установлено, что указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет в установленных границах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, по соглашению о разделе наследственного имущества земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, д.Митькино, уч.41 перешел в собственность ФИО4

    Истцы оспаривают свидетельство о праве собственности на землю № № от 28.10.1993    года    №    1739,    выданное ФИО2; соглашение ФИО4 о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве    на наследство    по закону от 26.09.2011    года, выданное    ФИО4 на земельный участок площадью 800 кв.м.; свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с К№.

    Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства в виде АДРЕС д. АДРЕС ФИО6 после смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств нарушения прав ФИО6 в настоящем деле не установлено.

ФИО7 является собственником соседнего земельного участка и АДРЕС, также участвовала в деле по установлению границ земельного участка ФИО4

          В данном иске ФИО7 не указала, в чем в настоящее время заключается нарушение ее прав со стороны ответчика ФИО4

          Поскольку при рассмотрении настоящего дела, судом не было установлено, а истцами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств нарушения ответчиком прав истцов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцам в полном объеме.

    Кроме того, ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку о наличии оспариваемых свидетельств и соглашении истцам было известно, в том числе и при рассмотрении спора по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7, ФИО10 с.АДРЕС об установлении границ земельного участка, установлены границы земельного участка ФИО4 в координатах, которые содержатся в ЕГРН. Решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО6, ФИО7 к ФИО4, ФИО10 Одинцовского городского округа Московской области, Территориальному управлению Жаворонковское ФИО10 Одинцовского городского округа Московской области о признании     свидетельства о праве собственности на землю № МО - 20- 15 - 1739 от 28.10.1993    года    №    1739,    выданное ФИО21 ФИО9 ФИО2 недействительным; признании соглашения ФИО4 о разделе наследственного

имущества от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; свидетельства о праве    на наследство    по закону от 26.09.2011    года,    выданное    ФИО4 на земельный участок площадью 800 кв.м, недействительными; признании свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, погашении в государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок с К№ и исключении сведений о местоположении границ земельного участка – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021 года