Решение от 15.11.2021 по делу № 2-1498/2021 от 05.10.2021

26RS0020-01-2021-002431-03

№2-1498/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре      Маковой Т.В.,

с участием :

старшего помощника прокурора Кочубеевского района ККН

представителя истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК – ПИГ, действующей на основании доверенности № от 11.11.2021 года

ответчика ВЛА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю к ВЛА, ВДА о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК обратилось в суд с иском к ВЛА и ВДА о выселении из жилого помещения – <адрес> здания «Дом щитовой 10-ти квартирный», расположенного по адресу: РФ, <адрес> А без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании иска указано, что с 2014 года ответчику ВЛА и соответчику ВДА было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 23,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: ВЛА и ВДА.

Казарма-общежитие, в котором зарегистрированы ответчики, находится в собственности Российской Федерации и принадлежит ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК на праве оперативного управления в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 05.11.2014 года.

Согласно справке отдела кадров ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК от 01.07.2021 года №, ответчик проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК.

Документы, подтверждающие основания вселения ответчиков в <адрес> здания «Казарма-общежитие», в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК отсутствуют, договор найма специализированного жилого помещения или договор социального найма с ответчиком в настоящий момент не заключен, что лишает его и членов его семьи правом пользования данным помещением, ответчик и соответчик занимают указанное помещение незаконно.

Ответчику ВЛА ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о добровольном освобождении жилого помещения и снятия с регистрационного учета, с разъяснениями о том, что в случае не выполнения данного требования истец – ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о выселении ответчика.

Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Просили суд:

Выселить ВЛА и ВДА из <адрес> здания «Казарма-общежитие», расположенного по адресу: <адрес>А, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК ПИГ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что требование о выселении направлялось только ВЛА

Ответчик ВЛА в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила суду, что в ФКУ ИК-2 она проработала более 10 лет и состоит на учете на улучшение жилищных условий. Если она снимется с регистрационного учета, то потеряет это право. Когда они вселялись в 2011 году казарма-общежитие было жилым помещением. Коммунальные услуги она оплачивает регулярно.

Ответчик ВДА, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, так как он учится в Северо-Кавказском федеральном университете и проживает в <адрес>. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ВДА

Заслушав представителя истца, ответчика ВЛА, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ККН, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 г. N 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Как установлено судом ВЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.07.2011 года по настоящее время проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, (л.д.13).

В связи с трудовыми отношениями между ВЛА и ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, ВЛА для проживания была предоставлена служебная <адрес> А по <адрес> в <адрес>, без заключения договора найма жилого помещения. В данной квартире ВЛА проживает совместно с сыном с момента заселения в 2011 году по настоящее время.

Согласно предоставленной домовой книги, ВЛА и ВДА зарегистрированы по адресу: РФ, <адрес> А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 15-17).

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права № от 11.02.2014 года дом щитовой 10-ти квартирный, расположенный по адресу: <адрес> А находится в собственности Российской Федерации и принадлежит ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК на праве оперативного управления в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №<адрес>, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК 05.11.2014 года.

06.05.2021 года в адрес ВЛА истцом было вручено требование о добровольном освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Ответчик ВЛА предупреждение о выселение оставила без удовлетворения, в связи с чем представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с настоящим иском.

Однако, как пояснил суду представитель истца требование о выселение ответчику ВДА ими не направлялось, в материалах дела также отсутствует.

Таким образом, судом усматривается, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ВДА, в связи с чем исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ВДА о выселении из жилого помещения – <адрес> здания «Дом щитовой 10-ти квартирный», расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, без предоставления другого жилого помещения надлежит оставить без рассмотрения.

Требования истца о выселении ответчика ВЛА не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как усматривается из материалов дела ВЛА состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения с 12.09.2017 года, что подтверждается справкой УФСИН России по СК от 21.10.2021 года и Выпиской из протокола №5 заседания комиссии УФСИН России по СК от 07.11.2017 года. (л.д. 51). Данная выплата в УФСИН России по СК ей не предоставлялась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю к ВЛА о выселении из жилого помещения – <адрес> здания «Дом щитовой 10-ти квартирный», расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, без предоставления другого жилого помещения не подлежат удовлетворению, так как ВЛА в настоящее время продолжает осуществлять трудовую деятельность в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Ответчик ВЛА нуждаются в спорной квартире, иного жилого помещения для проживания у ответчика с членами его семьи не имеется, каких-либо прав на объекты недвижимости не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2021 ░░░░.