Решение по делу № 2-2279/2016 от 04.05.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Белова И.А.,

ответчика администрации <адрес> в лице представителя по доверенности <дата> Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова И.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Белов И.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что на основании решения администрации <адрес> от <дата> ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса, расположенного с южной стороны территории <адрес>, на котором он за свой собственный счет и своими силами построил гаражный бокс за №. После окончания строительства он пользуется гаражным боксом белее *** лет. Считает, что приобрел право собственности на гаражный бокс №.

В судебном заседании истец Белов И.А. свои требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Представитель администрации <адрес> по доверенности Г. с иском не согласился.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее:

Решением Арзамасского городского совета за № от <дата> *** разрешено строительство гаражей вдоль существующего забора собственной территории с южной стороны.

Белов И.А. обратился в *** с заявлением о выделении участка для строительства гаражного бокса.

Решением от <дата> администрации ***, которое являлось правопреемником ***, Белову И.А. был выделен земельный участок.

Из технического паспорта на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> вдоль существующего забора собственной территории *** с южной стороны, видно, что общая площадь гаражного бокса составляет *** кв.м.

Согласно плану помещения данный гаражный бокс расположен в ряду других гаражей.

Из уведомления УФГРКК по <адрес> от <дата> видно, что в ЕГРП запись о регистрации прав на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> вдоль существующего забора собственной территории *** с южной стороны, отсутствуют.

Из справки Арзамасского филиала ГП НО «НижТехИнвентаризация» от <дата> усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> вдоль существующего забора собственной территории *** с южной стороны, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требования Белова И.А.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ *** ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░