Подлинник
Судья Гаязова Г.Р. Дело № 10-10/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2021 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Суховой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района города Казани Халилова Р.Р.,
осужденного Зарипова А.И.,
защитника – адвоката Вальщикова Б.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зарипова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району города Казани от 26 января 2021 года, которым
Зарипов А.И. <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящий, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, содержащийяся под стражей в ФКУ СИЗО <номер изъят> УФСИН России по Республике Татарстан, судимый:
- 27 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 160 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 13 мая 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 19 декабря 2019 года Приволжским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 21 января 2020 года Приволжским районным судом города Казани по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 26 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 13 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 19 июня 2020 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пункту «г» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 03 сентября 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан с учетом постановления Приволжского районного суда города Казани от 12 января 2021 года по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден:
по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 (четырем) месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03 сентября 2020 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания по настоящему приговору зачтено наказание, отбытое Зариповым А.И. по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 03 сентября 2020 года в период с 02 ноября 2019 года по 25 января 2021 года включительно;
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан до вступления приговора в законную силу; срок отбывания наказания Зарипову А.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачтено время содержания Зарипова А.И. под стражей с 26 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Определена судьба вещественных доказательств; разрешены процессуальные издержки.
УСТАНОВИЛ:
Зарипов А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району города Казани от 26 января 2021 года за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено при установленных в приговоре обстоятельствах, а именно: 16 августа 2019 года примерно в 03 часа 00 минут Зарипов А.И. путем свободного доступа проник в салон автомобиля «Лада Ларгус» за государственным регистрационным знаком Х534УХ/116, припаркованного между домами 40 и 42 по ул. Минская города Казани, принадлежащего Потерпевший №1., открыв дверь автомобиля, похитил из салона денежные средства в сумме 150 рублей, кожаную сумку стоимостью 1000 рублей с находившимися в ней визитницей стоимостью 1000 рублей; перочинным ножом стоимостью 799 рублей; денежными средствами в размере 1500 рублей; связкой ключей в количестве четырех штук и USB адаптер Seenda, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего Зарипов А.И. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4449 рублей 00 копеек.
В судебном заседании Зарипов А.И. вину признал, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив оглашенные показания, данные им на предварительном расследовании.
В апелляционной жалобе осужденный Зарипов А.И. просит приговор мирового судьи смягчить.
В судебном заседании Зарипов А.И. и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали. Осужденный указывает, что во время предварительного расследования и судебного заседания признал свою вину полностью и раскаялся, возместил причиненный ущерб.
Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.
Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Мировым судьей при постановлении приговора с соблюдением процессуальных прав участников судопроизводства, в условиях состязательности сторон правильно установлены обстоятельства совершения Зариповым А.И. преступного деяния, анализ доказательств и оценка которых приведены в описательно-мотивировочной части приговора, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Так, вина осужденного подтверждается признательными показаниями самого Зарипова А.И. в ходе предварительного расследования, подтвержденными им в судебном заседании, не отрицавшего факт кражи 16 августа 2019 года имущества Мухаметшина З.Ш.
Показания Зарипова А.И., свидетельствующие о его причастности к содеянному, полностью согласуются и дополняются оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями в ходе дознания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, а также исследованными в суде первой инстанции письменными материалами уголовного дела, содержание и оценка которых приведены в описательно-мотивировочной части приговора: протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, постановлением о приобщении предметов и документов к делу в качестве вещественных доказательств.
Все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Квалификация действий Зарипова А.И. по части 1 статьи 158 УК РФ является правильной и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
При назначении наказания Зарипову А.И. суд принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние здоровья Зарипова А.И., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности Зарипова А.И., суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Зарипову А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.