Решение по делу № 2-682/2021 от 06.11.2020

Дело № 2-682/2021

УИД 59RS0001-01-2020-007627-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

с участием представителя ответчика Плешаков В.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном заседании 25-26 января 2021 года

гражданское дело по иску Брызгалова А.Т. к ТСЖ «Мильчакова, 6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, стоимости проведения экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Брызгалов А.Т. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ТСЖ «Мильчакова, 6» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, находящейся по адресу: Адрес в размере 137 169 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возмещении ущерба, стоимости проведения независимой оценки в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – Брызгалов А.Т. является собственником квартиры по адресу: Адрес. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт многоквартирного жилого дома по ул. Мильчакова, 6, является ТСЖ «Мильчакова, 6». 26.03.2020г. в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности. Причиной затопление явилась протечка кровли дома над квартирой истца. Дата председателем ТСЖ «Мильчакова, 6» составлен акт осмотра квартиры. В соответствии с отчетом об оценке рыночная стоимость устранения ущерба, причиненного помещениям квартиры № № по адресу: Адрес составляет 152 600 руб. На основании заключенного между ООО ПКФ «Сантос» и Брызгаловым А.Т. договора подряда от Дата в квартире истца произведены ремонтные работы, стоимость которых составила 137 169 руб. Претензию истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ответчик оставил без удовлетворения.

Истец в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска к ТСЖ «Мильчакова, 6» в связи с полным добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Дополнительно истцом представлено соглашение о компенсации в счет причиненного ущерба жилому помещению от Дата акт выполнения соглашения о компенсации в счет причиненного ущерба жилому помещению от Дата платежное поручение № № от Дата на сумму 172 169 руб.

Представить ответчика в судебном заседании пояснил, что заявленные истцом требования удовлетворены ТСЖ «Мильчакова, 6» в досудебном порядке.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учетом пояснений представителя ответчика и представленных сторонами документов, в том числе соглашения о компенсации в счет причиненного ущерба жилому помещению от Дата акта выполнения соглашения о компенсации в счет причиненного ущерба жилому помещению от Дата платежного поручения № № от Дата не усматривает препятствий для принятия отказа Брызгалова А.Т. от иска к ТСЖ «Мильчакова, 6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, стоимости проведения экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Брызгалова А.Т. от иска к ТСЖ «Мильчакова, 6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, стоимости проведения экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                                 А.В. Костылева