Решение по делу № 1-72/2016 (1-442/2015;) от 30.12.2015

Дело №1-72/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

26 января 2016 года                                                                           город Архангельск                

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Крохина Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия М и Б обвиняются в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинительного заключения следует, что место окончания преступления, инкриминируемого М и Б расположено по адресу: город Архангельск, <адрес> (место пресечения преступных действий, сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий), на которое распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении М обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и Б обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мера пресечения М и Б избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Направить по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска уголовное дело в отношении

М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемым М и Б - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, адвокатам, прокурору Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          Н.Н. Крохина