Решение от 22.09.2022 по делу № 2-1001/2022 от 15.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Биялиеве Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО "РЖД" к ИП Бабаеву С.К. о взыскании о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

Установил:

ОАО "Российские железные дороги" в лице Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к ответчику Бабаеву С.К. о взыскании задолженности, пени.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» (Исполнитель), и ИП Бабаев С.К. (Потребитель) был заключен договор на возмещение расходов за коммунальные услуги и предоставление эксплуатационных услуг арендатору недвижимого имущества ОАО «РЖД». В соответствии с пунктом 1.1. Договора потребитель возмещает Исполнителю расходы за полученные через коммуникации Исполнителя коммунальные услуги и оплачивает полученные от Исполнителя эксплуатационные услуги. Согласно условиям договора, ответчик обязался ежемесячно производить оплату коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется дебиторская задолженность в размере 23 597,75 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» и Бабаевым С.К. был заключен договор на оказание услуг по санитарно- гигиеническому обслуживанию в санитарных комнатах (туалетах) железнодорожного вокзала Астрахань. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется дебиторская задолженность в размере 9907,33 рублей, пени в размере 180, 66 рублей. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Бабаева С.К. дебиторскую задолженность по договору на возмещение расходов за коммунальные услуги и представление эксплуатационных услуг арендатору недвижимого имущества ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 597,75 рублей; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 39308,81 рублей; дебиторскую задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по санитарно-гигиеническому обслуживанию в санитарных комнатах (туалетах) железнодорожного вокзала Астрахань в размере 9907,33 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 180,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования поддержал.

Ответчик Бабаев С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. Возражений не представлено.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» (Исполнитель) и ИП Бабаев С.К. (Потребитель) был заключен договор на возмещение расходов за коммунальные услуги и предоставление эксплуатационных услуг арендатору недвижимого имущества ОАО «РЖД».

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Потребитель возмещает Исполнителю расходы за полученные через коммуникации Исполнителя коммунальные услуги и оплачивает полученные от Исполнителя эксплуатационные услуги.

В соответствии с пунктом 2.4.1. Договора Потребитель обязан своевременно, в порядке и сроки, установленные Договором, восстанавливать расходы Исполнителя, а также вносить все платежи, возложенные на Потребителя Договором.

На основании пункта 3.3. Договора предоставленные Исполнителем услуги подлежат оплате в срок до 10 числа (включительно) текущего месяца.

Согласно условиям договора Ответчик обязался ежемесячно производить оплату коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется дебиторская задолженность в размере 23 597,75 рублей.

В соответствии с п. 4.1. Договора при неуплате Потребителем платежей в сроки, указанные в пункте 3.3. Договора, на Потребителя начисляются пени - 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, взысканию подлежат пени за просрочку коммунальных платежей за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28837,44 рублей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10471,37 рублей.

Общая сумма пени по договору на возмещение расходов за коммунальные услуги и предоставление эксплуатационных услуг арендатору недвижимого имущества ОАО «РЖД» составляет 39 308,81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» (исполнитель) и ИП Бабаев С.К. (потребитель) был заключен договор на оказание услуг по санитарно-гигиеническому обслуживанию в санитарных комнатах (туалетах) железнодорожного вокзала Астрахань.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику услуги связанные с санитарно-гигиеническим обслуживанием в санитарных комнатах (туалетах) железнодорожного вокзала Астрахань работников и клиентов Заказчика, в том числе услуги по использованию в туалетах сантехнического оборудования, расходных гигиенических материалов и пр., а Заказчик - принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные услуги в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.3.1. Договора Заказчик обязан своевременно принимать и оплачивать надлежаще оказанные Исполнителем услуги.

На основании пункта 3.3 Договора внесение оплаты за оказанные Исполнителем услуги осуществляется Заказчиком до 5 (пятого) числа отчетного периода.

Согласно условиям договора Ответчик обязался ежемесячно производить оплату коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика имеется дебиторская задолженность в размере 9907,33рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора за неисполнение обязательства по оплате вознаграждения, Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя, штраф в размере 1% от месячной суммы вознаграждения.

Таким образом, взысканию подлежат пени за просрочку оплаты вознаграждения по договору от ДД.ММ.ГГГГ за следующие периоды:

ноябрь 2020 года - 90,33 рублей;

декабрь 2020 года - 90,33 рублей;

Общая сумма пени по договору на оказание услуг по санитарно-гигиеническому обслуживанию в санитарных комнатах (туалетах) железнодорожного вокзала Астрахань составляет 180,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП о Бабаеве С.К. внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий по оплате суммы долга предпринято не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2390 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23597,75 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39308,81 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9907,33 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180,66 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2390 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1001/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
ИП Бабаев Сархан Камалович
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Богданова Е.Н.
Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее