Решение от 15.12.2015 по делу № 33а-10860/2015 от 05.11.2015

Судья Артёмова Ю.Н.

Судья-докладчик Гусарова Л.В. По делу № 33а-10860/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Туглаковой Л.Г.,

судей Харина Р.И. и Гусаровой Л.В.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлениям Кузнецова Д.К., Кузнецовой Л.М., Кузнецова К.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от <дата изъята>

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявлений Кузнецова Д.К., Кузнецовой Л.М., Кузнецова К.А., объединенных в одно производство определением Братского городского суда Иркутской области от <дата изъята>, указано, что решением Братского городского суда Иркутской области от <дата изъята>, вступившим в законную силу, с Кузнецовой Л.М., Кузнецова К.А., Кузнецова Д.К. постановлено взыскать в пользу ООО «ПромСервисБанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

На основании выданного судом исполнительного листа, <дата изъята> Братским межрайонным отделом судебных приставов по ОПИ УФССП РФ по Иркутской области были возбуждены исполнительные производства в отношении Кузнецова Д.К., Кузнецовой Л.М., Кузнецова К.А. Исполнительные производства окончены <дата изъята> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное производство в отношении каждого должника.

Выражая несогласие с постановлениями о взыскании исполнительского сбора, просили суд признать постановления судебного пристава-исполнителя Максимовой А.А. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. от <дата изъята> в отношении каждого из заявителей незаконными и отменить их.

Решением Братского городского суда Иркутской области от <дата изъята> заявленные требования удовлетворены. Суд постановил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Максимовой А.А. от <дата изъята> о взыскании с Кузнецова Д.К. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Максимовой А.А. от <дата изъята> о взыскании с Кузнецовой Л.М. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Максимовой А.А. от <дата изъята> о взыскании с Кузнецова К.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Со ссылкой на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, закон об исполнительном производстве, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.1996 №6/8, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 №1236-О, полагает, что суд первой инстанции неверно истолковал нормы материального права, не установил несоответствие оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав заявителей.

Обращает внимание на то, что взыскание исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя не производилось, а отсутствие ссылки в постановлениях о взыскании исполнительского сбора на солидарное взыскание не нарушает прав и законных интересов заявителей, норм действующего законодательства в отсутствие доказательств обратного. Кроме того, в случае взыскания исполнительского сбора, денежные средства были бы взысканы солидарно.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание явились административный истец Кузнецов К.А., представитель административного ответчика Управления ФССП России по Иркутской области – Забельникова Н.Ю. Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав доклад судьи Гусаровой Л.В., пояснения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░. – <░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

<░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2013 №1236-░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3, ░. 3.1. ░░. 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2013 №1236-░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (7% ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ 21% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309,311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33а-10860/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кузнецов Д.К., Кузнецова Л.М., Кузнецов К.А.
Ответчики
СПИ Братского МОСП по ОПИ
Другие
УФССП п.И.
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Гусарова Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
09.11.2015[Адм.] Передача дела судье
15.12.2015[Адм.] Судебное заседание
23.12.2015[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015[Адм.] Передано в экспедицию
15.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее