Решение по делу № 1-53/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-53/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                     7 сентября 2022 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики ФИО8

ФИО1

ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Законного представителя потерпевших - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 - являясь родителем троих несовершеннолетних детей: сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решения Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гр.<адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 5378 руб.50 коп. на каждого ребенка ежемесячно, до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному судебному решению Федеральным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. На основании вышеуказанного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство за №.

ФИО6, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч,1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участха N° <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Обязательные работы он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 после назначения административного наказания алименты ни разу не оплатил. В результате противоправного бездействия ФИО6, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 140 733,50 руб.

Таким образом, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит суд осуществить судебное производство в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО6 в присутствии своего защитника, согласен на постановление приговора по его делу без судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен, осознает последствия постановления приговора по его делу без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО10 ходатайство ФИО6 поддержал и просит суд рассмотреть дело в особом порядке без исследования письменных доказательств.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО11 не возражает в ходатайстве подсудимого ФИО6 о проведении судебного заседания без исследования доказательств.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО5 не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для рассмотрения дела в особом порядке, в порядке статьи 314-316 УПК РФ - соблюдены. У государственного обвинителя и защитника нет возражений в рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств, Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано и его вина в совершении инкриминируемого преступления доказано доказательствами, изложенным в обвинительном акте.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и провести рассмотрение дела без исследования доказательств. Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО6 в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО6 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершения преступления небольшой тяжести, положительная характеристика с места жительства, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положения ст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО6 наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказаний правоограничений.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания, при назначении наказания, применения ст.73 УК РФ.     

Судебных издержек по делу не имеются.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.314-316, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО6 возложить по месту его регистрации на Избербашский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья