Решение по делу № 2-517/2015 от 05.05.2015

Дело №2-517/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года                                       г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Дальневосточный филиал к Негрей А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Дальневосточный филиал обратился в суд с иском к Негрей А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик нарушил принятые обязательства. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производились нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении с ДД.ММ.ГГГГ наименования Приморского филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) на Дальневосточный филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подтверждает, что требования заявлены надлежащим истцом по данному иску.

Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Негрей А.И. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащее, возражений относительно иска и ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. С учетом надлежащего извещения ответчика, не представившего доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами иска, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице Приморского филиала и Негрей А.И. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги», был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на срок <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых за пользование денежными средствами банка, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца вносить денежные средства в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый при заключении договора в размере и сроки, установленные графиком ежемесячных платежей. Также при подписании договора сторонами достигнуто соглашение, что в случае несвоевременного погашения задолженности пред банком по счету заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% в день от просроченной исполнителем суммы, начисляемых ежедневно с момента возникновения просроченной задолженности.

С условиями предоставления и обслуживания кредита, с тарифами и порядком погашения, в том числе через другие организации, Негрей А.И. был своевременно ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его роспись в договоре.

Соглашение о неустойке, заключено сторонами добровольно и не противоречит, положениям п.1 ст.329 ГК РФ.

Также, в день заключения кредитного договора, с целью обеспечения исполнения кредитных обязательств, между Банком, действующим от имени Негрей А.И и с согласия последнего, и ЗАО «М» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, согласно которому в случае установления заемщику инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или заболевания или смерти заемщика страховая организация уплачивает выгодоприобретателю страховую премию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк.

Во исполнение условий договора Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств, что по условиям договора повлекло начисление неустойки и образование задолженности.

В настоящее время срок возврата кредита истек, однако денежные средства истцу не возвращены.

Из представленных выписок по лицевому счету на имя заемщика и расчета размер задолженности следует, что в течение срока действия договора Негрей А.И. нарушил порядок погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ перестав производить платежи, что повлекло образование задолженности и начисление неустойки. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку денежного обязательства – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Истцом исходя из принципа диспозитивности к взысканию заявлена сумма долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и допущенные им существенные нарушения условий кредитного договора, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, свидетельствующих о наступлении страхового случая, являющегося основанием для получения выгодоприобретателем страховых выплат от страховщика и освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по договору, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Дальневосточный филиал удовлетворить.

Взыскать с Негрей А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Дальневосточный филиал задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      Е.Р. Калистратова