К делу № 2-937/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
п. Мостовской 03 октября 2018 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
СЃ участием: представителя истца Зайцева Р’.Р. Пономаревой Рќ.Р“.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Зайцева Владимира Рвановича Рє администрации Беноковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° пожизненного содержания СЃ иждивением,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Зайцев Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Беноковского сельского поселения Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° пожизненного содержания СЃ иждивением заключенный 14.02.2014 между РЅРёРј Рё <Р—.Рќ.Р.>, мотивируя требования невыполнением <Р—.Рќ.Р.> РІ течении трех лет взятых РЅР° себя РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательств РїРѕ его содержанию Рё обеспечению.
Также истец указывает, что <дата> <Р—.Рќ.Р.> умер, наследственное дело после его смерти РЅРµ открывалось.
Р’ судебном заседании представитель истца Зайцева Р’.Р. Пономарева Рќ.Р“., поддержала исковые требования Рё дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Представитель ответчица администрации Беноковского сельского поселения Сарана Р—.Р. признала исковые требования РІ полном объеме Рё РЅРµ возражала против РёС… удовлетворения.
РЎСѓРґ, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии достаточных правовых Рё объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Зайцева Р’.Р.
Р’ судебном заседании установлено, что 14.02.2014 между Зайцевым Р’.Р. Рё <Р—.Рќ.Р.> был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ пожизненного содержания СЃ иждивением. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ удостоверен нотариусом РїРѕ Мостовскому нотариальному РѕРєСЂСѓРіСѓ <Р”.Р’.Р.>., зарегистрирован РІ реестре Р·Р° в„– 500.
Согласно Рї. 2.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° пожизненного содержания СЃ <Р—.Рќ.Р.> РІР·СЏР» РЅР° себя обязательство пожизненно содержать истца, обеспечивать его питанием, одеждой, медикаментами, СѓС…РѕРґРѕРј Рё необходимой помощью, РІ случае смерти Зайцева Р’.Р. осуществить достойные РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ Рё обустроить место захоронения. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, медикаментов, СѓС…РѕРґ Рё необходимой помощи) определена сторонами РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ размере 2-С… установленных РІ соответствии СЃ законом величин прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР° РЅР° душу населения РІ Краснодарском крае.
Взамен истец Зайцев Р’.Р. передал <Р—.Рќ.Р.> РІ собственность земельный участок площадью 722,72 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <номер> СЃ размещенным РЅР° нем жилым РґРѕРјРѕРј общей площадью 38,4 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером <номер>, СЃ надворными постройками Рё сооружениями, находящиеся РїРѕ адресу: <адрес>
Обязанности плательщика ренты не связаны неразрывно с его личностью, а глава 33 ГК РФ не упоминает в качестве основания расторжения договора ренты смерть плательщика ренты. Смерть плательщика ренты по договору ренты не является основанием прекращения договора ренты, а обязанности плательщика ренты по договору ренты входят в состав наследства (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Между тем, как установлено РІ судебном заседании, наследственных прав после смерти Зайцева Рќ.Р. спустя более чем 6 мес. никем РЅРµ заявлено, действий РїРѕ принятию его имущества никем РЅРµ предпринято.
При таких обстоятельствах, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Зайцева В.Н. подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Зайцева Владимира Рвановича удовлетворить.
Расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ пожизненного содержания СЃ иждивением РѕС‚ 14.02.2014, заключенный между Зайцевым Владимиром Рвановичем, <дата> РіРѕРґР° рождения Рё <Р—.Рќ.Р.>, <дата> РіРѕРґР° рождения, возвратив стороны РІ первоначальное положение.
Прекратить право собственности <Р—.Рќ.Р.>, <личные данные>, погасив запись РІ ЕГРП в„–<номер> РѕС‚ 15.02.2014 Рѕ его правах РЅР° жилой РґРѕРј общей площадью 38,4 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером <номер>, РІ ЕГРП в„–<номер> РѕС‚ 15.02.2014 РЅР° земельный участок площадью 722,72 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <номер>, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.
Восстановить право собственности Зайцева Владимира Рвановича, <личные данные> РЅР° земельный участок площадью 722,72 РєРІ.Рј СЃ кадастровым номером <номер> Рё жилой РґРѕРј общей площадью 38,4 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером <номер>, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко