Решение по делу № 2-913/2021 от 09.03.2021

Гр.дело №2-913/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., помощнике судьи Тороновой А.С., с участием прокурора Бадмажаповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу ... А. В обоснование требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по данному адресу, при оформлении земельного участка и жилого дома в Управлении Росреестра по РБ, ответчик уже была зарегистрирована по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что дом он построил сам, в последующем дому официально присвоен указанный адрес, однако выяснилось, что по данному адресу с 2005 года зарегистрирована ответчик. В его доме она никогда не жила, ее вещей в доме нет. Он вынужден оплачивать коммунальные платежи за указанное постороннее лицо. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом повестками, однако повестки направленные в ее адрес возвращены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.07.2015 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу ... А.

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» и ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД по РБ следует, что ответчик ФИО2 с 25.08.2005г. значится на регистрационном учете по данному адресу.

Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчика утратившего право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.

Из искового заявления следует, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, его вещей по указанному адресу не имеется.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчик в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратил право пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ... Республики Чувашия утратившей право пользования жилым помещением по адресу ...А.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу ...А.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов