Решение по делу № 2-899/2022 от 23.03.2022

УИД 68RS0002-01-2022-000806-45

Дело № 2-899/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 11 » мая 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Плешивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Плешивцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 23.07.2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Плешивцевым А.А. на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита, акцептированной банком, был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок 2191 день. В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составленных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и график платежей. Согласно договору, кредит был предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет ***. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В связи с пропуском клиентом очередного платежа, повлекшим нарушение сроков возврата основного долга более 60 дней в течение последних 180 календарных дней, банком было направлено клиенту заключительное требование об оплате задолженности, однако требование заемщиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с Плешивцева А.А. задолженность по кредитному договору № *** от 23.07.2020г. в сумме 188207 руб., в том числе: 154246,33 руб. - основной долг, 19715,77 руб. – проценты, 483 руб. – плата за смс-информирование, 13761,90 руб. – неустойка за пропуск платежей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4964,14 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Плешивцев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.07.2020 г. между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и должником Плешивцевым А.А. заключен договор потребительского кредита *** на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, исходя из которых, установлен лимит кредитования –158000 руб.; проценты за пользование кредитом – 26 % годовых на срок 2191 день.; количество платежей по кредиту – 72, размер, состав и периодичность платежей определены в графике платежей; размер неустойки –.20 % годовых от суммы просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.20-22).

Согласно Условиям по кредитам с лимитом кредитования и льготным периодом для рефинансирования «Русский Стандарт», плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. Такой платеж включает в себя часть основного долга, проценты по кредиту и комиссии за услугу (при наличии) (п.6.2).

Согласно выписке со счета Плешивцева А.А. ***, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив заемщику денежные средства в пределах установленного лимита (л.д.42-44).

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

25.04.2021г. АО «Банк Русский Стандарт» выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 25.05.2021г., однако указанное требование осталось без удовлетворения.

Поскольку Плешивцев А.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность составляет 188207 руб., в том числе: 154246,33 руб. - основной долг, 19715,77 руб. – проценты, 483 руб. – плата за смс-информирование, 13761,90 руб. – неустойка за пропуск платежей.

Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4964,14 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Плешивцеву А.А. задолженность по кредитному договору *** от 23.07.2020г. в сумме 188207 руб., в том числе: 154246,33 руб. - основной долг, 19715,77 руб. – проценты, 483 руб. – плата за смс-информирование, 13761,90 руб. – неустойка за пропуск платежей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4964,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Абрамова

Решение суда в окончательной форме составлено 12 мая 2022 года.

Судья подпись С.А.Абрамова

Копия верна.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания ФИО4

Заочное решение не вступило в законную силу по состоянию на ***.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле *** Ленинского районного суда ***.

Судья С.А. Абрамова

Секретарь судебного заседания ФИО4