№ 1-190/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 28 августа 2024 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шараповой М.С.,
обвиняемого Лочкова Л.Н.,
защитника – адвоката Кавунова А.А.,
при секретаре Аргоковой О.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лочкова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Лочков Л.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в парикмахерской «Натали» по <адрес>, тайно похитил сотовый телефон стоимостью 7 345 рублей 80 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
После поступления уголовного дела в суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лочкова Л.Н. в связи с примирением, поскольку обвиняемый с ней примирился, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
Заслушав обвиняемого, его защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Лочкова Л.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, помощника прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела, учитывая, что Лочков Л.Н. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, добровольно выдав следователю похищенное имущество, которое в дальнейшем возвращено потерпевшей, суд находит необходимым уголовное дело в отношении Лочкова Л.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствие со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
В судебном заседании защиту интересов обвиняемого Лочкова Л.Н. осуществлял по назначению суда адвокат Кавунов А.А. Судом удовлетворены заявления адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи обвиняемому в общей сумме 9 217 рублей 60 копеек.
В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности Лочкова Л.Н., который является пенсионером, суд освобождает Лочкова Л.Н. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лочкова ФИО7 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лочкова Л.Н. отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A21s SM-A217F/ DSN» – вернуть потерпевшей Потерпевший №1, залоговый билет – хранить в уголовном деле.
Освободить Лочкова Л.Н. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Кривяков