Решение по делу № 2-602/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-602/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

село Бичура                                                                             «29» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Стратон А.Н., помощник судьи Лизунова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО СП «Петропавловское» к Авдееву Д.Н. о прекращении права собственности на земельную долю Авдеева Д.Н. и признании на указанную земельную долю права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Авдееву Д.Н., мотивировав заявленные требования тем, что ответчик является участником общей долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты>. На основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> га. Однако с момента выделения земельной доли и до настоящего времени, то есть в течение более трех лет подряд ответчик не использовал земельную долю по назначению. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Петропавловское» в газете «Бурятия» № 228 от 08 декабря 2011 года списка невостребованных земельных долей, Авдеев не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в указанный список и не участвовал ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании дольщиков бывшего колхоза <данные изъяты>.

Согласно принятому главой МО СП «Петропавловское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ <данные изъяты>, куда вошла земельная доля Авдеева Д.Н.

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

    На судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Петропавловское» И.А.Шакталаева не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от иска, указав о том, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

    Ответчик Авдеев Д.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, суду пояснил, что не использовал земельную долю по назначению, не зарегистрировал на неё право собственности.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Из представленного суду заявления представителя истца Шакталаевой И.А. следует, что последствия отказа от иска ей известны, полномочия на отказ от иска определен в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

       Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ от иска, как не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░