Решение по делу № 1-286/2019 от 26.08.2019

Дело № 1-286/2019

УИД: 52RS0013-01-2019-001651-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 10 октября 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Малявина С.И., защиты в лице адвоката Тарасовой Е.В., представившей удостоверение № ……, ордер № ……., подсудимого Елисеева А.Ю., потерпевшего П. В.В., представителя потерпевшего – адвоката Филяюшкиной А.Н., представившей удостоверение № ……, ордер № ……, при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Елисеева А.Ю., … часть текста отсутствует …, ранее судимого:

… часть текста отсутствует … в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

«ДАТА» около «ВРЕМЯ» Елисеев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на разбой в целях хищения чужого имущества, с применением неустановленного следствием предмета, используемого в качестве оружия, которое находилось при нем, увидел идущего около дома «АДРЕС», П.В.В, у которого на плече висела принадлежащая П.В.В. барсетка, стоимостью «СУММА», в которой находилось принадлежащее последнему имущество, а именно:

… часть текста отсутствует …

«ДАТА» около «ВРЕМЯ», осуществляя свой преступный умысел, направленный на разбой в целях хищения имущества П.В.В., Елисеев А.Ю., находясь около дома «АДРЕС», будучи в состоянии … часть текста отсутствует …, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, напал на П.В.В. и, … часть текста отсутствует …

Елисеев А.Ю., … часть текста отсутствует …с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым совершил хищение имущества П.В.В., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением неустановленного следствием предмета, используемого в качестве оружия в отношении П.В.В.

В результате преступных действий Елисеева А.Ю. потерпевшему П.В.В. причинен физический вред в виде … часть текста отсутствует …повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и материальный ущерб в размере «СУММА».

В судебном заседании подсудимый Елисеев А.Ю. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Елисеева А.Ю., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.120-123), следует, что он не помнит, что … часть текста отсутствует …

Вина Елисеева А.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего П.В.В. данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.46-56), следует, что … часть текста отсутствует ….

Из показаний свидетеля К.С.В., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.57-60), следует, что … часть текста отсутствует …

Из показаний свидетеля Ч.И.В., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.65-68), следует, что … часть текста отсутствует ….

Вина Елисеева А.Ю. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П.В.В… часть текста отсутствует … (л.д.6),

- протоколом осмотра места происшествия … часть текста отсутствует … (л.д.14-17),

- заключением эксперта … часть текста отсутствует … (л.д.86-87),

- заключением эксперта … часть текста отсутствует … (л.д.91-92),

- заключением эксперта … часть текста отсутствует … (л.д.102-103),

- протоколом выемки … часть текста отсутствует … (л.д.71-72),

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (л.д.73-79),

- протоколом предъявления лица для опознания … часть текста отсутствует … (л.д.105-108).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Елисеева А.Ю. в совершении умышленного преступления.

Действия Елисеева А.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Елисеев А.Ю. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Елисеев А.Ю. … часть текста отсутствует ….

Елисеев А.Ю. ранее судим, привлекался к административной ответственности, … часть текста отсутствует ….

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов … часть текста отсутствует …

В судебном заседании Елисеев А.Ю. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, признает Елисеева А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Елисеева А.Ю., судом признается … часть текста отсутствует …

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Елисеева А.Ю., судом признаются … часть текста отсутствует …

Обстоятельств, отягчающих наказание Елисеева А.Ю., судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Елисеева А.Ю., совершение им преступления в состоянии … часть текста отсутствует …не находит, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который в целом … часть текста отсутствует …, а также позицию Елисеева А.Ю. в судебном заседании, который пояснил, что состояние … часть текста отсутствует …не могло повлиять на его действия и побудить к совершению преступления.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд назначает Елисееву А.Ю. наказание в виде лишения свободы. Назначаемое наказание будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания будет для Елисеева А.Ю. достаточным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание наличие у Елисеева А.Ю. ряда смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что он … часть текста отсутствует …суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное Елисееву А.Ю. наказание считать условным, предоставив ему шанс примерным поведением доказать свое исправление на свободе без реального отбывания наказания, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от «ДАТА» подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елисеева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Елисееву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФобязать Елисеева А.Ю. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Избранную Елисееву А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от «ДАТА» исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: … часть текста отсутствует …

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С. Борисов

1-286/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Малявин Сергей Иванович
Другие
Тарасова Елена Викторовна
Филяюшкина Алла Николаевна
Елисеев Александр Юрьевич
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Борисов А.С.
Статьи

162

Дело на сайте суда
viksunsky.nnov.sudrf.ru
26.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2019Передача материалов дела судье
11.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
10.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Провозглашение приговора
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Дело оформлено
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Провозглашение приговора
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее