Решение по делу № 2-913/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-913/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-000499-71

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи       А.А. Буевой

при секретаре                                   С.Э. Асланян,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк » к ООО «Пластикхолл», Богданову Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            ПАО «Сбербанк » обратился в суд с иском к ООО «Пластикхолл», Богданову Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 19.11.2021 года между ПАО «Сбербанк » и ООО «Пластикхолл» заключен кредитный договор № на сумму 1 820 000 руб на срок по 19.11.2025 года под 17% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающего в себя часть основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк » и ответчиком Богдановым И.Д, заключен договор поручительства от 19.11.2021 №, который взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 536 924 руб 77 коп. Поскольку сумма долга по договору до настоящего времени не возвращена ПАО «Сбербанк » просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Пластикхолл», Богданова И.Д. сумму долга по данному кредитному договору в размере 1 536 924 руб 77 коп.

          Также 30.05.2022 года между ПАО «Сбербанк » и ООО «Пластикхолл» заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб на срок 36 месяцев под 14,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающего в себя часть основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк » и ответчиком Богдановым И.Д, заключен договор поручительства от 30.05.2022 № №    , который взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 853 246 руб 54 коп. Поскольку сумма долга по договору до настоящего времени не возвращена ПАО «Сбербанк » просил суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Пластикхолл», Богданова И.Д. сумму долга по данному кредитному договору в размере 4 853 246 руб 54 коп.

            Представитель истца     ПАО «Сбербанк » в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Богданова И.Д., представитель ответчика ООО «Пластикхолл» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

           Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Соголасно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

              По делу установлено, что 19.11.2021 года между ПАО «Сбербанк » и ООО «Пластикхолл» заключен кредитный договор № на сумму 1 820 000 руб на срок по 19.11.2025 года под 17% годовых.

            Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающего в себя часть основного долга и процентов, не позднее 19 числа каждого месяца.

              Согласно п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, либо иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа.

         В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк » и ответчиком Богдановым И.Д, заключен договор поручительства от 19.11.2021 № который взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита.

       Согласно представленному платежному поручению от 19.11.12021 года № ПАО Сбербанк предоставил заемщику ООО «Пластикхолл» сумму кредита 1 820 000 руб.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

         30.05.2022 года между ПАО «Сбербанк » и ООО «Пластикхолл» заключен кредитный договор № с лимитом кредитования          5 000 000 руб на срок 36 месяцев под 14,5% годовых путем присоединения к Общим условиям кредитования.

        Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающего в себя часть основного долга и процентов.

          В целях обеспечения исполнения заемщиком условий кредитного договора между ПАО «Сбербанк » и ответчиком Богдановым И.Д, заключен договор поручительства от 30.05.2022 №    , который взял на себя солидарную ответственность по возврату кредита.

          Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, согласно представленным платежным поручениям    заемщику выдано 31.05.2022 года 700 000 руб, 350750 руб, 350 000 руб, 147150 руб, 297500 руб, 2 720 000 руб, 249600 руб, 100 000 пруб, 30 000 руб, 55 000 руб, а всего на сумму 4 649 250 руб.

          Однако обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

13.01.2023 года банком направлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 12.02.2023 года.

Сумма долга ответчиками до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 16.02.2023 года сумма долга по кредитному договору №    от 19.11.2021 года составила 1 536 924 руб 77 коп, которая складывается из: просроченный основной долг 1 493 244 руб 81 коп, просроченные проценты 37 876 руб 07 коп, неустойка на основной долг 4 654 руб 92 коп, неустойка на проценты в сумме 1 148 руб 97 коп.

По состоянию на 16.02.2023 года сумма долга по кредитному договору № от 30.05.2022 года составила 4 853 246 руб 54 коп, которая складывается из: просроченный основной долг 4 694 655 руб 43 коп, просроченные проценты 133 565 руб 46 коп, неустойка на основной долг 20 621 руб 86 коп, неустойка на проценты в сумме 4403 руб 79 коп.

Сумма долга ответчиками до настоящего времени не погашена и не оспорена.

               При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков Богданова И.Д., ООО «Пластихолл» солидарно в пользу ПАО «Сбербанк » сумму задолженности по кредитному договору №    от 19.11.2021 года 1 536 924 руб 77 коп, по кредитному договору № от 30.05.2022 года 4 853 246 руб 54 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 40151 руб по 20 075 руб с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск ПАО «Сбербанк » к ООО «Пластикхолл», Богданову Ивану Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Пластикхолл» ОГРН 1094823013526 ИНН 4825066049, Богданова Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>, солидарно

           в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893

          задолженность по кредитному договору №    от 19.11.2021 года в сумме 1 536 924 руб 77 коп, из которых: просроченный основной долг 1 493 244 руб 81 коп, просроченные проценты 37 876 руб 07 коп, неустойка на основной долг 4 654 руб 92 коп, неустойка на проценты в сумме 1 148 руб 97 коп,

          задолженность по кредитному договору № от 30.05.2022 года в сумме 4 853 246 руб 54 коп, из которых: просроченный основной долг 4 694 655 руб 43 коп, просроченные проценты 133 565 руб 46 коп, неустойка на основной долг 20 621 руб 86 коп, неустойка на проценты в сумме 4403 руб 79 коп,

           а всего взыскать 6 390 171 руб 31 коп.

            Взыскать с ООО «Пластикхолл» ОГРН 1094823013526 ИНН 4825066049

            в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893

            возврат госпошлины в сумме 20 075 руб 00 коп.

              Взыскать с Богданова Ивана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

           в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893

         возврат госпошлины в сумме 20 075 руб 00 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               А.А. Буева

          Заочное решение принято в окончательной форме 15 мая 2023 года