Решение по делу № 2-301/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла                                 6 июня 2016 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием представителя истца МУП «Ташлинское ЖКХ» Баженовой С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ташлинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Бакалкиной Е.И. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Ташлинское ЖКХ» в лице представителя обратилось в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском, в котором указали, что Бакалкина Е.И. является собственником ..... доли в праве общей долевой собственности на ....., расположенного по адресу: адрес. МУП «Ташлиснкое ЖКХ» оказывает коммунальные услуги по указанному адресу, при этом, за период с дата по дата ответчик не исполняет обязанность по оплате предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....., которую просят взыскать с Бакалкиной Е.И.. а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... В уточненных исковых требованиях представитель истца снизил сумму иска до ....., мотивируя тем, что ответчик добровольно уплатила часть образовавшейся задолженности.

В судебном заседании представитель истца Баженова С.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Бакалкина Е.И. надлежащим образом извещенная по последнему известному месту жительства, где курьеру было отказано в получении судебной повестки для передачи адресату, в судебное заседание через своего представителя по доверенности Жукову Н.Е. представила заявление, содержащее указание на признание исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца и изучив заявление представителя ответчика и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Бакалкиной Е.И.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, ответчику понятны.

    Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

    При таких обстоятельствах иск МУП «Ташлинское ЖКХ» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ......

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░