Решение по делу № 2-816/2020 от 18.12.2019

Дело № 2-816/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г.                                                                   г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

            Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.,

                  рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Владимира Викторовича к ООО «Финлайн-Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возврате транспортного средства, прекращении права собственности,

установил:

                  Селиванов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Финлайн-Лизинг»                          о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возврате транспортного средства, прекращении права собственности.

                  В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, истец Селиванов В.В. направил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, сослался на ликвидацию ответчика и намерение воспользоваться другим способом защиты.

                  В ст. 222 ГПК РФ, содержащей перечень оставления заявления                    без рассмотрения, нет нормы об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец об этом просит.

                 Между тем, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципа осуществления правосудия в РФ.

                  Учитывая названное законоположение, состязательный характер гражданского процесса и принимая во внимание фактическую утрату заявителем процессуального интереса в завершении настоящего дела, ликвидацию ответчика,                а также возможность вновь обратиться с заявлением с тем же предметом и по такому же основанию, суд полагает целесообразным с учётом желания истца оставить заявление без рассмотрения.

                   Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом (300 рублей), подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, суд

определил:

                   исковое заявление Селиванова Владимира Викторовича к ООО «Финлайн-Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возврате транспортного средства, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

                    Возвратить Селиванову Владимиру Викторовичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции от 17.12.2019 г. № 8/1.

                    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный               Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся                  через Ялтинский городской суд.

       СУДЬЯ                                                                                             ГОРБОВ Б.В.