Решение по делу № 2-3993/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-3993/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 06 октября 2020 года

Дзер­жин­ский рай­он­ный суд города Вол­го­гра­да в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­ву­ю­ще­го су­дьи Музраева З.К.

при се­к­ре­та­ре су­деб­но­го за­се­да­ния Хрестиной С.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя Демина А.Н., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе судебного рассмотрения от ответчика Акционерного общества Страховая компания «Армеец» в лице представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов, без рассмотрения, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении требований по обращению ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов по проведению независимой экспертизы, расходов на оплату комиссии банка, неустойки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным положениями статей 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - день окончания процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного по настоящему делу приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец ФИО1 обратился в суд по средствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование решения финансового уполномоченного. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в материалах гражданского дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика Акционерного общества Страховая компания «Армеец» в лице представителя по доверенности ФИО6 об оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 222 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что оставление судом иска без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев