Решение от 13.11.2023 по делу № 2-11069/2023 от 18.10.2023

Дело №2-11069/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-000036-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                    г. Видное Московской области

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Лаврухиной М.И.,

с участием помощника прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления культурного наследия <адрес> к ФИО1 об обязании демонтировать объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

    Главное управление культурного наследия <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании провести демонтаж объекта капитального строительства.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» и п. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» усадьба «Суханово, XIX в.» (далее - Усадьба) является объектом культурного наследия федерального значения.

ДД.ММ.ГГГГ Видновской городской прокуратурой <адрес> совместно с Главным управлением был осуществлен осмотр территорий в границах территории Усадьбы. В ходе проведения указанного мероприятия установлено, что в границах территории Усадьбы, утвержденной распоряжением Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №РВ-17, на земельном участке с кадастровым номером № осуществлено строительство объекта капитального строительства из красного кирпича.

В соответствии с данными ЕГРН, указанное капитальное строение имеет кадастровый № и является собственностью ФИО1 Сведения о нахождении земельного участка в границах территории Усадьбы отражены в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что объект капитального строительства с кадастровым номером № построен в нарушение п. 1. ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Распоряжения Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №РВ-17.

Учитывая изложенное, просит обязать ответчика провести демонтаж объекта капитального строительства с кадастровым номером № в порядке, определенным ч. 2 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник Видновского городского прокуратура <адрес> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ч. 1 ст.5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия, работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, являющихся объектами культурного наследия, включенными в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленными объектами культурного наследия, работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территориях объектов культурного наследия и не являющихся объектами культурного наследия.

Согласно постановлению Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» и п. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» усадьба «Суханово, XIX в.» (далее - Усадьба) является объектом культурного наследия федерального значения.

ДД.ММ.ГГГГ Видновской городской прокуратурой <адрес> совместно с Главным управлением был осуществлен осмотр территорий в границах территории Усадьбы. В ходе проведения указанного мероприятия установлено, что в границах территории Усадьбы, утвержденной распоряжением Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №РВ-17, на земельном участке с кадастровым номером № возведен объект капитального строительства из красного кирпича.

Согласно представленной стороной истца выписки из ЕГРН, вышеуказанному объекту недвижимости присвоен кадастровый №. Также из выписки следует, что собственником данного объекта капитального строительства является ответчик ФИО1

Вместе с тем, ранее Видновским городским судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело №, согласно которому решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Главного управления культурного наследия <адрес> о сносе строения, в том числе, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, было отказано. Решение после рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией по градским делам Московского областного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Представителем ответчика в материалы дела представлено решение Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № согласно которому, исковые требования администрации Ленинского городского округа <адрес>, в том числе о признании объекта капитального строительства, размещенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой и обязании снести его отказано. Решение после рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При рассмотрении гражданских дел № и №, решения по которым вступили в законную силу, проводились судебные экспертизы, одним из оснований для сноса построек указывался п. 1 ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», указанному доводу давалась надлежащая оценка.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Спор является тождественным, если суд установит, что стороны рассматриваемого судом спора и спора, уже разрешенного вступившим в законную силу судебным постановлением, одни и те же лица, спорят о том же предмете и спор ведут по тем же основаниям.

Процессуальная идентичность (тождество) исков, на которой, прежде всего, основан запрет повторного рассмотрения дела в суде, имеющий целью соблюдение принципа правовой определенности, общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов и недопустимости их преодоления помимо установленных процедур обжалования, определяется по двум характеристикам - по предмету и основанию требований.

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

Как следует из текста искового заявления, Главное управление культурного наследия <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании провести демонтаж объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН на спорный объект с кадастровым номером № право на него за ответчиком ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРН №.

В ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования заявлены в отношение того же объекта, который был предметом спора в рамках гражданского дела № и в рамках гражданского дела №, при этом в обоих основание для сноса объектов капитального строительства идентично заявленному в настоящем иске.

Поскольку судами ранее уже были рассмотрены тождественные споры в отношении одного и того же объекта и по одним и тем же основаниям, после решения суда по гражданскому делу № произошла смена собственника спорного объекта, что не порождает право на повторное рассмотрение спора, суд, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

                        ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░