Решение по делу № 4У-1768/2013 [44У-666/2013] от 05.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у- 666/13

28 августа 2013г. г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Иващенко В.Г., Юлдашева Р.Х., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Иткулова М.А., Прониной Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф., адвоката Давлетшина А.Н.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Л о пересмотре постановления ... городского суда РБ от 20 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года, постановления ... городского суда РБ от 24 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Мухаметзяновой Р.Р., выступление адвоката в поддержку доводов надзорной жалобы, мнение прокурора об отмене судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору ... городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года

Л, ..., судимый 24 февраля 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден к лишению свободы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от 24 февраля 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлено срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением ... городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2011 года вынесенные в отношении Л. приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года:

- по приговору ... городского суда РБ от 24 февраля 2010 года действия его квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев условно;

- по приговору ... городского суда РБ от 18 февраля 2011 года действия его квалифицированы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года 5 месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ 5 месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ

окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года постановление ... городского суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением ... городского суда Республики Башкортостан от 24 мая 2012 года приговор ... городского суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года в отношении Л приведен в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года:

- его действия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года 4 месяца,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 10 месяцев,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ 4 месяца,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 10 месяцев,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК

РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не проверялось.

В надзорной жалобе осужденный Л просит изменить вынесенные в отношении него постановления о пересмотре приговоров от 20 сентября 2011 года и от 24 мая 2012 года. Указывает, что при снижении наказания положения ст. 10 УК РФ в отношении него применены не в полной мере.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

Постановлением ... городского суда РБ от 20 сентября 2011 года при пересмотре приговора ... городского суда РБ от 18 февраля 2011 года снижено наказание, назначенное Л по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Как видно из описательно-мотивировочной части постановления, при решении вопроса о снижении наказания, суд исходил из того, что Л по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, приговором ... городского суда РБ от 18 февраля 2011 году Л по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание не виде 2 лет 6 месяцев, а в виде 2 лет лишения свободы.

Кроме того, снижая наказание за каждое из преступлений, суд не решил вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, а назначил окончательное наказание сразу с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов ходатайства на новое рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве следует учесть изложенное, а также решить вопрос о приведении приговора в соответствие со всеми изменениями, улучшающими положение осужденного, внесенными в УК РФ на момент рассмотрения ходатайства.

При таких обстоятельствах, последующее постановление о пересмотре приговора, вынесенное ... городским судом 24 мая 2012 года в отношении Л. подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Л удовлетворить.

Постановление ... городского суда РБ от 20 сентября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года в отношении Л отменить, материалы ходатайства направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Постановление ... городского суда РБ от 24 мая 2012 года в отношении Л отменить, производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговора прекратить.

Председательствующий М.И.Тарасенко