Решение от 16.06.2020 по делу № 2-2251/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-2251/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                          16 июня 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голоковой Надежды Александровны к Голокову Александру Александровичу о государственной регистрации перехода права собственности на долю в жилом помещении, встречному иску Голокова Александра Александровича к Голоковой Надежде Александровне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, гаражный бокс и признании права собственности на транспортное средство

у с т а н о в и л :

Голокова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на ___ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____. Голоков А.А. обратился с встречным иском к Голоковой Н.А., в котором просит зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок с гаражным боксом, расположенные по адресу: ____, признать право собственности на транспортное средство ___ ____ года выпуска, регистрационный знак , идентификационный номер , кузов , мощность двигателя ___ л.с. Требования первоначального и встречного иска мотивированы тем, что спорное имущество принадлежало родителям истца и ответчика, при жизни родители распорядились имуществом, передав долю в квартире истице по договору дарения от ____ года, земельный участок с гаражом и автомашину ответчику по договору дарения от ____ года. В ____ года родители истца и ответчика умерли не успев подать заявление о регистрации перехода права собственности в Управление Росреестра по РС(Я). Просят зарегистрировать переход права на основании судебного решения.

В судебном заседании истец Голокова Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Голоков А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв, согласно которому исковые требования сестры Голоковой Н.А. признает, встречный иск поддерживает, просит удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Голоков А.К. являлся собственником ___ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ____ года Голоков А.К. подарил долю в праве на указанную квартиру своей дочери Голоковой Н.А., которая является сособственником указанного имущества. ____ даритель умер, не успев подать в Управление Росреестра по РС(Я) заявление о регистрации перехода права собственности.

Также судом установлено, что Голокову А.К, Голоковой М.Н. на праве общей собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , с гаражным боксом с кадастровым номером , расположенные по адресу: ____, Голокову А.К. также принадлежало транспортное средство ___, ____ года выпуска, регистрационный знак , идентификационный номер , кузов , мощность двигателя ___ л.с., указанное подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельством о регистрации и техническим паспортом транспортного средства.

____ года между Голоковым А.К., Голоковой М.Н. (дарители) и Голоковым А.А. (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка с гаражным боксом, предметом которого явились земельный участок с кадастровым номером , с гаражным боксом с кадастровым номером , расположенные по адресу: ____, бокс № .

На основании договора дарения от ____ года Голоков А.К. также подарил сыну Голокову А.А. транспортное средство ___, ____ года выпуска, регистрационный знак , идентификационный номер .

Из свидетельства о смерти от ____ г. следует, что Голоков А.К., ____ г.р. умер ____ г.

Из свидетельства о смерти от ____ г. следует, что Голокова М.Н., ____ г.р. умерла ____ г.

Истец Голокова А.Н., ответчик Голоков А.А. являются детьми умерших Голокова А.К. и Голоковой М.Н., что подтверждается свидетельствами об их рождении, приходятся друг другу братом и сестрой.

Истец и ответчик в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди умерших родителей, из наследственных дел Голокова А.К. и Голоковой М.Н. следует, что в пределах 6-месячного срока для принятия наследства никто иной кроме истца и ответчика с заявлениями о принятии наследства, а также с претензиями кредиторов к наследственному имуществу, к нотариусу не обратился.

При этом, из пояснений истца и письменных заявлений ответчика следует, что спора между братом и сестрой относительно вышеуказанного имущества не имеется, подтверждают факт подписания договоров дарения имущества родителями, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 упомянутой статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В силу пункта 3 статьи 574 указанного кодекса договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статьях 558, 560, 574, 584 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 г. (пункты 1, 8).

При таких обстоятельствах договоры дарения, заключенные между истцом, встречным истцом и их родителями ____, государственной регистрации не подлежали, в связи с чем правовые последствия по данной сделке наступили с момента их заключения.

Как следует из положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (статья 4, пункт 1 статьи 14, пункт 3 статьи 15, пункт 1 статьи 31), в процессе регистрации правообладатель участвует при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением представляются и все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется. Стороны могут лишь подать совместное заявление о прекращении государственной регистрации права до внесения записи о регистрации в реестр.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). В таком же порядке подлежит регистрации договор стороной которого является гражданин, выразивший волю на отчуждение имущества и переход права собственности, но умерший до регистрации перехода права.

Доказательств, препятствующих признанию сделок дарения соответствующими закону, в материалах дела не имеется, в том числе не следуют такие обстоятельства из информации, полученной по судебным запросам.

Поскольку дарители Голоков А.К., Голокова М.Н. лично участвовали в заключении договоров дарения доли в праве на квартиру, земельного участка с гаражом, при жизни выразили волю относительно судьбы принадлежавшего им на праве собственности имущества, отказавшись от него в пользу одаряемых, однако не успели зарегистрировать переход права собственности в связи со смертью, исковые требования истца Голоковой Н.А. и встречные исковые требования Голокова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ___ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___, ____ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ___                             ░.░.░░░░░░░

___

___

___

___

2-2251/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голокова Надежда Александровна
Ответчики
Голоков Александр Александрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кочкина Александра Альбертовна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
19.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
03.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Производство по делу возобновлено
19.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее