Решение по делу № 1-5/2024 (1-103/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1-5/2024г.

УИД: 48RS0023-01-2023-001189-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Задонск 31 января 2024 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

защитника – адвоката Катасоновой Н.И.

законного представителя ФИО5

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имевшего, невоеннообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он 19 июля 2023 года, около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в результате внезапной возникшей личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений своей жене Потерпевший №1, повалил ее на пол, при этом Потерпевший №1 лежала на спине, после чего нанес ей не менее двух ударов кулаками в область правого уха и в область правого глаза, отчего последняя испытала резкую физическую боль. Далее ФИО1 взял в правую руку кухонный топорик и, используя топорик в качестве оружия, умышленно нанес данным топориком Потерпевший №1, лежащей на полу, к нему лицом в непосредственной близости от него, не менее двух ударов в область лица справа и слева. Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом основания мыщелкового отростка нижней челюсти слева со смещением, который расценивается как причинивший средний вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 дня; рану щечной области справа и слева, верхней губы, сообщающуюся с полостью рта, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Раны щечной области справа и слева, верхней губы в результате заживления повлекли образование рубцов в области левой и правой щеки, которые не исчезнут самостоятельно и являются неизгладимыми. Данные рубцы нарушают симметрию лица, придают внешности неприятный, отталкивающий вид и в связи с этим обезображивают лицо Потерпевший №1. В связи с тем, что причиненные телесные повреждения повлекли неизгладимое обезображивание лица Потерпевший №1, то по данному признаку последней причинен тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния и архива администрации Задонского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.116).

В судебном заседании близкий родственник ФИО1 – ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её отца ФИО1 в связи со смертью.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Катасонова Н.И. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании государственный обвинитель Сапронова М.А. полагала, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу, в связи со смертью обвиняемого ФИО1.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 года №16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Поскольку близкий родственник обвиняемого ФИО1 – его дочь ФИО5 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации обвиняемого ФИО1 по делу не усматривается, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу:

фотографию с изображением лица потерпевшей Потерпевший №1 до полученной ею 19 июля 2023 года травмы, три фотографии с изображением лица Потерпевший №1, сделанные в ноябре 2023 года после травмы, - хранить в материалах уголовного дела;

кухонный топорик с пятнами крови Потерпевший №1, смывы с рук ФИО1 с кровью Потерпевший №1 на марлевом тампоне, образец крови Потерпевший №1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Задонскому району Липецкой области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Л.А. Леонова