ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «<адрес>» РД о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о восстановлении на работе.
До начала судебного разбирательства истец ФИО1 заявил отвод председательствующему по делу судье ФИО9, указывая, что он проживает более 15 лет по соседству с судьей Агабалаевой Р.С., поддерживает дружеские отношения. Сестра и супруга истца находятся в близких отношениях с судьей Агабалаевой Р.С. В целях объективного и беспристрастного и законного рассмотрения данного гражданского дела просит удовлетворить отвод и передать дело на рассмотрение другому судье.
Ст. пом. прокурора <адрес> РД ФИО10 не возразил против заявленного отвода, считает обоснованным.
Представитель ответчика по доверенности ФИО11 оставил вопрос на усмотрение суда.В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного отвода, суд приходит к выводу об удовлетворении отвода судьи Агабалаевой Р.С., поскольку действительно между судьей Агабалаевой Р.С. и семьей истца ФИО1 сложились дружеские и семейные отношения. На протяжение долгих лет проживают по соседству. Также поддерживает близкие дружеские отношения с семьей сестры истца ФИО2, которая также проживает по соседству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16,19, 20 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отвод, заявленный истцом ФИО3, председательствующему по делу судье Агабалаевой Р.С. удовлетворить.
Судья Р.С. Агабалаева