Решение по делу № 2-389/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-389/2024 УИД: 03RS0009-01-2024-000223-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Белебей 29 мая 2024 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием истца Коровкиной Н.Н. ,

представителя ответчика Коровкина Е.Ю. – Болих А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровкиной Н.Н. к Коровкину Е.Ю. о разделе наследственного имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Коровкина Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что после смерти мужа ФИО4 она и ее сын – Коровкин Е.Ю. приняли наследство в следующих долях:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ей – 5/6 доли, ответчику – 1/6;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №, ей – 2/3 доли, ответчику – 1/3;

- автомобиль Фиат 178, №, ей 5/6, ответчику 1/6.

Также ей принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, остальные доли детям ответчика.

Нахождение наследства, оставшегося после смерти ее мужа, в общей долевой собственности не дает ей возможность распорядиться своим имуществом без согласия ответчика, на раздел наследственного имущества ответчик не соглашается.

Просит передать в собственность ответчика 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, передать долю ответчика ей, признав за ней право собственности на указанное имущество, прекратить право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №, передав гараж ответчику, прекратить право общей долевой собственности на автомобиль Фиат 178, №, передав долю ответчика ей, признав за ней право собственности на автомобиль.

Истец Коровкина Н.Н. и представитель ответчика Болих А.В. сообщили суду, что они пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, в связи с чем, стороны по делу заключили между собой мировое соглашение, просят суд принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец Коровкина Н.Н. передает в собственность ответчика Коровкина Е.Ю. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Коровкин Е.Ю. передает в собственность истца Коровкиной Н.Н. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Истец Коровкина Н.Н. передает в собственность ответчика Коровкина Е.Ю. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №.

4. Ответчик Коровкин Е.Ю. передает в собственность истца Коровкиной Н.Н. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Фиат 178, №.

5. Истец Коровкина Н.Н. отказывается от компенсации несоразмерности получаемого ответчиком Коровкиным Е.Ю. наследственного имущества с ее наследственной долей в указанном имуществе».

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании стороны подтвердили, что условия заключенного мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласныпросили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя ответчика Болих А.В. на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, текст мирового соглашения и его содержание не противоречит закону, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Коровкиной Н.Н. к Коровкину Е.Ю. о разделе наследственного имущества в натуре, по условиям которого:

«1. Истец Коровкина Н.Н. (№) передает в собственность ответчика Коровкина Е.Ю. (№) 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Коровкин Е.Ю. (№) передает в собственность истца Коровкиной Н.Н. (№) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

3. Истец Коровкина Н.Н. (№) передает в собственность ответчика Коровкина Е.Ю. (№) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №.

4. Ответчик Коровкин Е.Ю. (№) передает в собственность истца Коровкиной Н.Н. (№) 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Фиат 178, №

5. Истец Коровкина Н.Н. (№ 92) отказывается от компенсации несоразмерности получаемого ответчиком Коровкиным Е.Ю. (№) наследственного имущества с ее наследственной долей в указанном имуществе.

6. Признать за Коровкиной Н.Н. (№ собственности на жилой дом с № и земельный участок с № расположенные по адресу: <адрес>, а также на автомобиль ФИАТ АЛЬБЕА, №

7. Признать за Коровкиным Е.Ю. (№) право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с № расположенную по адресу: <адрес>, а также на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №».

Данное определение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении за Коровкиной Н.Н. (№) права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «Автолюбитель-1», гараж №, за Коровкиным Е.Ю. (№) права собственности на 1/6 в праве общей долевой собственности на жилой дом с № и земельный участок с №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ФИАТ АЛЬБЕА, №

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коровкиной Н.Н. к Коровкину Е.Ю. о разделе наследственного имущества в натуре.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Х.Ю. Ахметгалин