Решение по делу № 2-2620/2022 от 22.04.2022

Дело №--

2.211

16RS0049-01-2022-004470-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                    город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

секретаре Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан к Воробьеву Андрею Александровичу о взыскании расходов на содержание,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на содержание в местах лишения свободы, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ФИО1 за совершения преступления осужден и отбывает наказание с --.--.---- г., прибыл в учреждение для отбывания наказания --.--.---- г..

За время пребывания в колонии осужденный ни разу не был трудоустроен, заявлений на трудоустройство не поступало.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на содержание ФИО1 учреждением израсходовано 52 335 рублей 63 копейки, в том числе сумма за питание 37 946 рублей 82 копейки, сумма за коммунально-бытовые услуги – 7 344 рубля 31 копейка, сумма за вещевое обеспечение – 7 044 рубля 50 копеек.

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии строго режима, не является инвалидом первой или второй группы, отказался от трудоустройства на работу предоставляемой ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ без уважительных причин, в этой связи расходы за питание, одежду, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены подлежат за счет ФИО1

На предложение учреждения выйти на оплачиваемую работу категорически отказался, средств на лицевом счету не имеет.

На основании изложенного, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 52 335 рублей 63 копеек, государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен, отзыва к иску не представил.

Огласив иск и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

На основании ст. ст. 99, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Как установлено судом и следует из материалов дела, осужденный ФИО1 отбывает наказание в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... с --.--.---- г. (л.д. 27). В настоящее время содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ....

Из заключения ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... №-- от --.--.---- г. о результатах служебной проверки следует, что --.--.---- г. в 15.ч. 50 мин. во время проведения трудовой комиссии исправительного учреждения в клубе осужденных, ФИО1 в категорической форме отказался от предложенной оплачиваемой работы на промышленной зоне учреждения, тем самым допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... от --.--.---- г. (л.д.9).

От дачи письменных объяснений и ознакомлений ФИО1 отказывался, что подтверждается актами (л.д.11, 15, 16)

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 является инвали... ... группы, освобожден от работ по болезни.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 103 УИК РФ, суд приходит к выводу о том, что предложенная ответчику работа соответствовала состоянию здоровья осужденного и требованиям действующего законодательства, регулирующего порядок привлечения к труду лиц, отбывающих наказание.

Согласно бухгалтерской справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. расходы на содержание ФИО1 составили 52 335 рублей 63 копейки, в том числе сумма за питание 37 946 рублей 82 копейки, сумма за коммунально-бытовые услуги – 7 344 рубля 31 копейка, сумма за вещевое обеспечение – 7 044 рубля 50 копеек.

Отсутствие на лицевом счете ФИО1 по состоянию на --.--.---- г. денежных средств, направленных на возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (л.д. 28).

Оценив данные обстоятельства, учитывая предоставление администрацией исправительного учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции и отказ от трудоустройства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика накопившейся за ним задолженности в размере 52 335 рублей 63 копейки.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1 770 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Иск ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... к ФИО1 о взыскании расходов на содержание удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ... 52 335 рублей 63 копейки в счет возмещения расходов на содержание осужденного.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 1 770 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.