Решение по делу № 2-1127/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-1127/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

08 февраля 2018 РіРѕРґР°                             Рі. Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Р›С‹СЃР°РєРѕРІР° Рђ.И.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания         Р›РѕС€РєР°СЂРµРІРѕР№ Рђ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринин В.И. к КПК «Фининвест» о взыскании суммы задолженности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Маринин В.И. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые Инвестиции» (далее по тексту КПК «Финансовые Инвестиции») о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между сторонами был заключен договор о передаче денежных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику свои личные сбережения сроком до (дата) на условиях возврата с выплатой 20,6% годовых за пользование денежными средствами. В установленный соглашением сторон срок денежные средства с процентами ответчиком возвращены не были, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Маринин В.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика КПК "Фининвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо Кузнецова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.Заявление истца об отказе от иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Маринин В.И. от исковых требований к КПК «Фининвест» о взыскании суммы задолженности, производство по делу прекратить в указанной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                 Рђ.И. Лысаков