1-866/2022

86RS0002-01-2022-006988-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                        23 сентября 2022 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Чулпановой Л.Ф.,

защитника адвоката Каташовой Я.А.

подсудимого Иванченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванченко В.В., <данные изъяты> судимого:

04.10.2012 Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 10000 рублей;

12.12.2014 Нефтеюганским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничении свободы в колонии общего режима. На основании постановления Нижневартовского городского суда от 13.12.2017 освобожден 26.12.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко В.В. умышленно, незаконно, в городе Нижневартовске приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Иванченко В.В. в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», <дата> не позднее 19 часов 30 минут в тайнике- «закладке» у основания дерева, расположенного в <адрес> на участке местности с координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имея специального разрешения, умышленно без цели сбыта приобрёл у иного лица вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,471 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе.

В указанное время, то есть <дата> в 19:30 Иванченко В.В. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, после чего в ходе личного досмотра, проведённого в период с 20:20 до 20:55 в салоне служебного автомобиля, припаркованного возле указанного дома, в правом наружном кармане джинсов, надетых на Иванченко В.В., наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), и являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N-метилэфедрона и его производных от 1 до 200 граммов составляет крупный размер.

Подсудимый Иванченко В.В. вину в предъявленном обвинении в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным обвинением в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде показаниям Иванченко В.В., данным в ходе предварительного расследования, в том числе на месте происшествия, <дата> он решил употребить наркотическое средство. Для этого с помощью своего телефона в сети интернет через приложение «Telegram» связался с пользователем «<данные изъяты>», у которого решил приобрести наркотическое средство «Соль». Через приложение «Сбербанк» он заплатил 5200 рублей и получил от этого лица фотографию места «закладки» с координатами, которые внес в приложение «Гугл-карты» и определил, что место находится в районе РЭБ флота г. Нижневартовска. Он направился в указанное ему место и под деревом нашел сверток красного цвета. Он понял, что в нем тот самый наркотик, положил сверток в карман и при выходе из лесного массива был задержан сотрудниками полиции. На их вопрос он ответил, что при нем находится наркотическое средство. Далее при досмотре наркотическое средство у него изъяли. В содеянном раскаивается (л.д. 28- 31, 92- 99, 106- 108).

Согласно оглашенным обвинителем с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО1 сотрудника ОБППСП УМВД России, <дата> он находился на дежурстве в составе автопатруля, и у <адрес> г. Нижневартовска ими был задержан Иванченко В.В., после чего был вызван сотрудник ОКОН (л.д. 87-89).

Согласно оглашенным обвинителем с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО2 сотрудника ОКОН УМВД по г. Нижневартовску, <дата> в салоне служебного автомобиля он проводил личный досмотр задержанного ранее Иванченко В.В. у которого в ходе досмотра был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, а также изъят сотовый телефон «Honor» (л.д. 58-60).

Согласно оглашенным обвинителем с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО3 <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Иванченко В.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 64)

Согласно протоколу личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 20:20 до 20:55 в салоне служебного автомобиля, припаркованного в <адрес> г. Нижневартовска, в правом наружном кармане джинсов, надетых на Иванченко В.В., был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же изъят сотовый телефон «Honor» (л.д. 9-12).

Согласно заключению эксперта от <дата> и справке об исследовании от <дата>, изъятое у подсудимого содержащееся пакетике вещество общей массой 1,471 грамма является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона (л.д. 14, 51-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, осмотрены изъятые у Иванченко В.В. вещество и сотовый телефон «Honor», при осмотре телефона было обнаружено установленное приложение «Telegram» и переписка с абонентом использующим ник «<данные изъяты>» в период времени с <дата> по <дата>, где имеются сведения о наркотических средствах и их стоимости (л.д. 69-70, 75-80)

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, за основу суд принимает показания подсудимого Иванченко В.В. согласно которым он, переведя иному лицу денежные средства, получил от этого лица сообщение с указанием местонахождения наркотического вещества, которое затем забрал в указанном ему месте, положил в карман надетых на нем джинсов, после чего направился обратно, и на выходе из лесного массива был задержан, а наркотическое средство у него было изъято. Оснований для самооговора у подсудимого не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 и ФИО3 протоколом досмотра, осмотра и заключением экспертизы, согласно которым у подсудимого при его досмотре было изъято наркотическое средство в крупном размере, а в изъятом у него телефоне обнаружена переписка, касающаяся цен на наркотические средства и возможности их приобретения. Каких- либо иных причин у подсудимого, кроме приобретения наркотического средства, для нахождения на территории СОНТ «Нефтяник» не было.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно показаниям самого подсудимого, которые суд признал достоверными, найденный им пакетик с наркотическим средством он положил в карман джинсов, то есть стал содержать при себе, и направился к выходу из лесного массива, то есть прошел некоторое расстояние. При таких обстоятельствах Иванченко В.В. фактически приступил к хранению указанного наркотического средства, хотя и хранил его в течение непродолжительного времени.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и является тяжким, и личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно. У врачей нарколога, психиатра не наблюдается.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от <дата> Иванченко В.В. наркоманией не страдает. Согласно справке, предоставленной защитой, Иванченко В.В. наблюдается наркологом, и на <дата> ремиссия составляет 4 месяца.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Иванченко В.В. сообщил о наличии у него при себе наркотика сотрудникам полиции, подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе указал их на месте происшествия, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых заболеваний, инвалидность его супруги и брата, а также малолетний возраст проживающих совместно с подсудимым детей его жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Ивнченко В.В. совершено умышленное тяжкое преступление при непогашенных судимостях от <дата> и <дата> за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, и согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив является особо опасным.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым, при наличии рецидива преступлений, назначить Иванченко В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса с учётом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание.

Учитывая отягчающее обстоятельство, оснований для признания наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ либо для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения его исполнения следует изменить на заключение под стражу и взять Иванченко В.В. под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску, следует хранить до рассмотрения дела ; сотовый телефон – оставить владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-3, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-866/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чулпанова Линара Фанисовна
Ответчики
Иванченко Виктор Владимирович
Другие
Каташова Яна Александровна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Пиюк Ю.В.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2022Передача материалов дела судье
08.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Провозглашение приговора
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее