Решение от 11.04.2023 по делу № 22-1213/2023 от 13.03.2023

В суде первой инстанции дело слушал судья Целищев М.С.

Дело № 22-1213/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                  11 апреля 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Иокша И.В.

при секретаре Ксьонжик А.В., с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника - адвоката Панченко И.Г., представившего удостоверение № выданное 11.02.2003, ордер №16 от 10.04.2023

обвиняемого Зумарас А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска Блудова И.А. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.01.2023 года, которым уголовное дело в отношении Зумарас А.В,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ освобожден от уголовной ответственности.

Мера пресечения - заключение под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Обвиняемый освобожден от взыскания судебных издержек.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшего необходимым постановление отменить по доводам апелляционного представление, пояснение обвиняемого Зумарас А.В. и его защитника – адвоката Панченко И.Г., считавших необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Зумарас А.В. обвинялся в систематическом, предоставлении в период с 13.30 часов 03.02.2021 по 16.35 часов 25.06.2021 находящейся в его пользовании <адрес> для потребления наркотических средств лицам, являющимся потребителями наркотических средств, в том числе <данные изъяты>

Обжалуемым постановлением от 19 января 2023 удовлетворено ходатайство обвиняемого Зумарас А.В. и его защитника – адвоката Панченко И.Г., уголовное дело прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.75 УК РФ, обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г.Хабаровска Блудов И.А., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что поводом для возбуждения 07.03.2022 г. уголовного дела в отношении Зумарас А.В. послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, согласно которому последний в период с 03.02.2021 по 25.06.2021 незаконно систематически предоставлял квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств своим знакомым. Данные обстоятельства стали известны в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок». Обращает внимание, что имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной написана Зумарас А.В. после его задержания и направления на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт нахождения последнего в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств каннабисной группы. Считает, что предоставленные стороной защиты сведения о внесении Зумарас А.В. денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет детского дома №6 г.Хабаровска не свидетельствует, что обвиняемый загладил вред охраняемым государством отношениям, связанным со здоровьем населения и общественной нравственностью, судом не указаны причины вследствие которых последний перестал быть общественно опасным. Просит постановление отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно части статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу приведенных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд должен установить, приняты ли подсудимым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Придя к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд исходил из того, что Зумарас А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, явился с повинной, возместил причиненный ущерб, вследствие указанных обстоятельств, обвиняемый перестал быть общественно опасным.

Сославшись на то, что Зумарас А.В. обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, и тем самым, совершил действия, свидетельствующие о его деятельном раскаянии, суд не учел, что поводом для возбуждения 07.03.2022 г. уголовного дела в отношении Замурас А.В. послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, согласно которому обвиняемый в период с 03.02.2021 по 25.06.2021 незаконно систематически предоставлял квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств своим знакомым. Данные обстоятельства стали известны в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок». Имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной написана Зумарас А.В. после его задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть когда правоохранительным органам были известны обстоятельства совершения последним преступления.

Согласно закону в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, чего в данном случае из представленных материалов не следует. При этом необходимо отметить, что само по себе признание вины к таким действиям не относится.

Приняв решение о прекращении производства по уголовному делу в отношении Зумарас А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 232 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, суд оставил без внимания особенности объекта данного преступного посягательства, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд не исследовал должным образом и не дал оценки достаточности принятых Зумарас А.В. мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.

Ссылка стороны защиты на перечисление Зумарас А.В. 5 000 рублей КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №6», не могут свидетельствовать о заглаживании причиненного преступлением вреда и, как следствие, о снижении общественной опасности содеянного, а также о восстановлении нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Кроме того, судом не принято во внимание данные о личности Зумарас А.В., который на момент задержания сотрудниками правоохранительных органов находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств каннабисной группы, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, в связи с чем, объявлялся в розыск.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом суда. Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

При таких данных решение о прекращении производства по уголовному делу в отношении Зумарас А.В. в связи с деятельным раскаянием за преступление, предусмотренное 232 ч.1 УК РФ, нельзя признать обоснованным, поскольку оно принято без учета указанных выше обстоятельств, в связи с чем, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: