Решение по делу № 2-3312/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-3312/2022

УИД 35RS0010-01-2021-014102-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                   06 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой Е. А. к Акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» о защите прав потребителей,

установил:

Усольцева Е.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (далее АО «ОТС»), мотивируя требования тем, что с 2003 года по январь 2020 года она являлась долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Виком». Ресурсоснабжающей организацией является АО «ОТС». Прибор учета тепловой энергии работал с января по апрель в ноябре и декабре 2017 года. Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Мурманской области № 34 от 11 марта 2013 года установлен норматив – 0,02673 Гкал/м?. Постановлением Правительства Мурманской области № Э86-ПП от 05 августа 2016 года «О принятии способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению» на территории Мурманской области принят способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению – равномерно в течение календарного года. Коэффициент периодичности – 0,75 (9/12). 10 октября 2018 года на основании заявления Усольцевой Е.А. о выдаче платежных документов на ее электронный адрес от ООО «Расчетный вычислительный центр» поступил платежный документ за сентябрь 2018 года за поставку тепловой энергии и горячей воды в помещение. 09 сентября 2021 года через систему жилищно-коммунального хозяйства в автоматизированном режиме истец обратилась к поставщику услуг с претензией с требованиями в течение трех дней направить в ее адрес расчет среднемесячного потребления за 2017 год и пояснения, по каким основаниям в квитанциях за 2018 год применяется среднемесячный показатель потребления за 2017 года норматив – 0,0200475 (0,02673 х 0,75). В ответе от 10 сентября 2021 года ответчик указал, что норматив применяется на основании Предписания Государственной жилищной инспекции № 423/36 от 21 мая 2018 года. Полагает, что вследствие неправомерных действий ответчика в квитанции за сентябрь 2018 года указан неверный размер платы за отопление в размере 2003 рубля 33 копейки, вследствие чего на нее незаконно возложена обязанность оплачивать завышенную сумму платежей и неустойку. Поставщик при расчете среднемесячного потребления применил норматив за 12 месяцев 2017 года, незаконно применил показатель 0,0200475 и произвел начисление за отопление, в том числе неустойки и пени.

С учетом заявления от 10 декабря 2021 года истец просила признать незаконным применение для расчета платы за отопление в квитанции за сентябрь 2018 года показатель среднемесячного потребления за 2017 год – 0,0200475 Гкал/ 1 кв.м; обязать АО «Оленегорские тепловые сети» направить Усольцевой Е.А. расчет среднемесячного потребления по итогам 2017 года; обязать АО «Оленегорские тепловые сети» исключить начисление платы из показателя среднемесячного потребления за 2017 год – 0,0200475 Гкал/ кв.м; признать незаконным отсутствие в квитанции ответчика на имя истца об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2018 года информации об объемах потребленной тепловой энергии (горячее водоснабжение) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> обязать ответчика включить сведения об объемах тепловой энергии (горячее водоснабжение) по прибору учета, установленному в указанном многоквартирном доме в квитанцию на имя Усольцевой Е.А. об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019 года; признать незаконным отсутствие в квитанции ответчика на имя истца об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2018 года информации об объемах потребленной тепловой энергии (отопление) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, обязать ответчика включить сведения об объемах тепловой энергии (отопление) в указанной квартире в квитанцию на имя Усольцевой Е.А. об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019 года; взыскать с АО «Оленегорские тепловые сети» в пользу Усольцевой Е.А. судебную неустойку в размере 250 рублей с даты вынесения решения суда за каждый день неисполнения решения суда, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф 1000 рублей.

В судебное заседание истец Усольцева Е.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ОТС» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая на обоснованность проведения корректировок размера платы за отопление за июнь 2017 года, ноябрь – декабрь 2017 года, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, вступившими в законную силу решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-10425/2021, от 10 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-7914/2021, что с 01 июня 2017 года начисление платы за коммунальную услугу по отоплению <адрес> на основании агентского договора №2692 осуществляет МУП «Оленегорские тепловые сети» (с 03.09.2020 - АО «ОТС»).

Общедомовой прибор учета по данному адресу введен в эксплуатацию 04 октября 2016 года, срок поверки прибора учета истек 03 апреля 2017 года, повторно общедомовой прибор учета введен в эксплуатацию 07 ноября 2017 года.

В силу пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлением Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05 августа 2016 года «О принятии способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению» на территории Мурманской области был принят способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 59(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, указанных в пункте 59(1) настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период с учетом положений пункта 44 настоящих Правил определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

При расчете платежей за сентябрь 2018 года ответчиком применен норматив 0,0200475 Гкал на 1 кв.м, утвержденный Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области № 34 от 11 марта 2013 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению», поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу с 01 июня 2017 года неполный календарный год, работоспособность общедомового прибора учета тепловой энергии в период с 01 июня 2017 года составляет 2 месяца (ноябрь и декабрь 2017 года), поэтому среднемесячный норматив потребления тепловой энергии на отопление по показаниям общедомового прибора учета за 2017 год определить не представляется возможным.

21 мая 2018 года ответчику Государственной жилищной инспекцией Мурманской области выдано предписание № 423/36 об устранении выявленных нарушений при выполнении корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению в <адрес> путем отмены корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению за июнь, ноябрь - декабрь 2017 в срок до 28 июля 2018 года.

Во исполнение предписания ответчиком выполнен перерасчет ранее предъявленной к оплате корректировки по отоплению в квитанции за июль 2018 года в размере основной корректировки 794 рубля 22 копейки, оплачен штраф в размере 397 рублей 11 копеек (в графе «Перерасчеты» выписки из истории лицевого счета в размере 1191 рубль 33 копейки).

В марте 2019 года проведена корректировка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению согласно показаниям общедомового прибора учета за 2018 год, в которой на основании приведенного выше предписания № 423/36 от 21 мая 2018 года учтен периода ноябрь - декабрь 2017 года, сумма корректировки составила согласно выписке из истории лицевого счета - 1612 рублей 74 копейки (в сторону уменьшения).

Отсутствие в платежных документах по теплоснабжению (лицевой счет №) информации о количестве и стоимости по коммунальной услуге за горячую воду обусловлено тем, то данная услуга потребителю не предоставлялась. Расход горячей воды у потребителя отсутствовал, так как на стояке системы горячего водоснабжения установлена заглушка, согласно актами технического состояния индивидуальных приборов учета от 12 февраля 2015 года и от 23 октября 2019 года. До 23 января 2020 года потребление горячей воды в вышеуказанном жилом помещении отсутствовало, что подтверждено регистрационным актом осмотра-приемки узла индивидуального учета воды от 23 января 2020 года, предоставленного новым собственником квартиры.

Требования истца о признании отсутствия в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2018 года информации об объемах потребления тепловой энергии (отопление) в многоквартирном доме незаконным и обязании ответчика включить данные сведения в квитанцию за сентябрь 2018 года суд являются необоснованными, поскольку начисление размера платы за отопление производится ответчиком равномерно в течение календарного года с применением норматива на отопление пропорционально площади жилого помещения истца (0,0200475 х 43,4 х 2302 рубля 52 копейки - 2 003,33 рублей, где 0,0200475 - норматив на отопление (Гкал/м.кв), 43,4 - площадь квартиры <адрес>, 2 302 рубля 52 копейки - тариф, действующий в сентябре 2018 года.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предъявленные к оплате истцу за сентябрь 2018 года, включая ноябрь-декабрь 2017 года, с применением среднемесячного норматива на отопление, утвержденного Приказом Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 06 октября 2016 года № 168, произведены правомерно и откорректированы согласно фактическим показаниям общедомового прибора учета за указанный период и отображены в счет-извещении за март 2019 года.

Доводы истца о применении для расчета количества месяцев в отопительном периоде, а не календарных, суд отклоняет, поскольку это противоречит формуле корректировки 3(4), действующей с 01 января 2019 года, и Постановлению Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05 августа 2016 года «О принятии способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению», которым на территории Мурманской области был принят способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

При таких обстоятельствах дела, не подлежат удовлетворению исковые требования Усольцевой Е.А. о признании незаконным применения для расчета платы за отопление в квитанции за сентябрь 2018 года показателя среднемесячного потребления за 2017 год – 0,0200475 Гкал/ 1 кв.м, обязании ответчика направить Усольцевой Е.А. расчет среднемесячного потребления по итогам 2017 года, обязании ответчика исключить начисление платы из показателя среднемесячного потребления за 2017 год – 0,0200475 Гкал/ кв.м, признании незаконным отсутствия в квитанции ответчика на имя истца об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2018 года информации об объемах потребленной тепловой энергии (горячее водоснабжение) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, обязании ответчика включить сведения об объемах тепловой энергии (горячее водоснабжение) по прибору учета, установленного в указанном многоквартирном доме в квитанцию на имя Усольцевой Е.А. об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019 года, признании незаконным отсутствия в квитанции ответчика на имя истца об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2018 года информации об объемах потребленной тепловой энергии (отопление) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> обязании ответчика включить сведения об объемах тепловой энергии (отопление) в указанной квартире в квитанцию на имя Усольцевой Е.А. об оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019 года, взыскании с АО «Оленегорские тепловые сети» в пользу Усольцевой Е.А. судебной неустойки в размере 250 рублей с даты вынесения решения суда за каждый день неисполнения решения суда, компенсации морального вреда 2000 рублей, штрафа 1000 рублей.

При этом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку обязанность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за сентябрь 2018 года должна была быть исполнена до 10 октября 2018 года, исковое заявление Усольцевой Е.А. поступило в суд 13 сентября 2021 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Усольцевой Е. А. к Акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» о защите прав потребителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года