Решение от 06.12.2024 по делу № 5-502/2024 от 06.12.2024

УИД 76RS0016-01-2024-006523-26

Дело № 5-502/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2024 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Кирсановой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Силиверстова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Силиверстова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, на имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального оформления печатником, с ежемесячным доходом 150 тыс. руб. (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Москве, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Силиверствов Андрей Сергеевич, будучи водителем автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак С 534 СЕ 76 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), гражданин Силиверстов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Оказал явное неповиновение законному требованию сотруднику полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившееся в виде умышленной не остановки транспортного средства ФИО2 государственный регистрационный знак С 534 СЕ 76 по законному требованию уполномоченного должностного лица (поданное изначально по средствам специального звукового сигнала), пытался скрыться после остановки вышеуказанного автомобиля, гражданин Силиверствов А.С. пытался скрыться с места административного правонарушения в пешем порядке (бегом). При задержании оказал явное физическое сопротивление, в следствии чего на основании ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были применены физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность (наручники), чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Силиверствов А.С., вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал, пояснил, что за рулем автомобиля не находился.

Вместе с тем факт совершения Силиверствовым А.С., указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО7, с изложением обстоятельств события правонарушения; копией рапорта сотрудника полиции ФИО8, выявившего данное правонарушение, копией протокола по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>; копией объяснения ФИО8; объяснениями ФИО6; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; карточкой операции с ВУ; справкой; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией приговора Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района <адрес> от 09.07.2020г.; установочными данными на Силиверствова А.С., видеозаписью. Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями в суде Силиверстова А.С., не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора Силиверстова А.С., суд также не усматривает. Версия Силиверстова А.С. с очевидностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в постановлении, а потому расценивается как избранный способ защиты.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Силиверстова А.С., доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях Силиверствова А.С., нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении Силиверстову А.С., вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Силиверстова А.С. по делу нет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – наличие у него малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить Силиверстову А.С., наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ 09.12 ░░░. ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░