Решение от 24.01.2022 по делу № 2а-339/2022 (2а-5723/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2а-339/2022

26RS0002-01-2021-008562-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности Букреевой А.А.,

представителя административного ответчика в порядке ст. 54 КАС РФ по ордеру адвоката Селюковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Швецову П. С. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Швецова П.С. задолженность в размере 42 742,20 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата обезличена> год в размере 29 354 рубля, пени в размере 73,38 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата обезличена> год в размере 6 884 рублей, пени в размере 17,21 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: за 1 квартал <дата обезличена> года налог в размере 2 100 рублей, пени в размере 130,14 рублей; за полугодие за <дата обезличена> года налог в размере 2 100 рублей, пени в размере 81,46 рубля; за девять месяцев <дата обезличена> года налог в размере 600 рублей, пени в размере 10,15 рублей; задолженность по налогу на имущество за <дата обезличена> год в размере 45 рублей, пени в размере 0,47 рублей; задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 327 рублей, пени в размере 19,39 рублей.

В обоснование административного иска указано, что Швецов П.С. состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ Швецов П.С. обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Швецов П.С. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доход.

Шевцов П.С. <дата обезличена> в налоговый орган на бумажном носителе представил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за период <дата обезличена> год, в которой заявляет сумму доходов, полученных за налоговый период в размере 80 000 рублей.

Шевцов П. С. за период <дата обезличена> года не уплачены авансовые платежи по налогу, с применением УСН в общей сумме 4 800 рублей, установленный законодательством о налогах и сборах по сроку уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за 1 квартал <дата обезличена> года в сумме 2 100 рублей, (сумма полученного дохода за 1 квартал <дата обезличена> года (35 000 * 6 % = 2 100 рублей сумма авансового платежа за 1 квартал), сроком уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за полугодие <дата обезличена> года в сумме 2 100 рублей (сумма полученного дохода за полугодие минус сумма полученного дохода за 1 квартал * 6 %) (70 000 - 35 000 = 35 000 * 6 % = 2 100 рублей сумма полученного дохода за полугодие), срок уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за девять месяцев <дата обезличена> года (сумма полученного дохода за полугодие минус сумма за 9 месяцев * 6 %) (80 000 - 70 000 = 10 000 * 6 % = 600 рублей).

Согласно сведениям, направляемым Росимуществом, должник является собственником объекта недвижимости.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество <дата обезличена> год в размере 45 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД, Швецов П.С. имеет в собственности транспортные средства.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 327 рублей.

Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Швецовым П.С. налоги уплачены не были, на суммы недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Шевцова П.С. выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> до <дата обезличена>.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 42 742,20 рублей.

Представитель административного истца Букреева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик Швецов П.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Согласно имеющейся в деле справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольского края от <дата обезличена> Швецов П.С. на территории Ставропольского края зарегистрированным не значится.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Селюкова В.Г.

Представитель административного ответчика Селюкова В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

В представленных возражениях указала, что срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> установлен <дата обезличена>, административный истец должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд в течении шести месяцев после истечения указанного срока.

ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилось с заявлением за истечением указанного срока, поскольку судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя только <дата обезличена>.

Факт вынесения судебного приказа не свидетельствует о восстановлении судом срока подачи заявления о взыскании.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Швецов П.С. состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Швецов П.С. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения - доход.

Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой являются плательщиками страховых взносов.

Размер уплачиваемых страховых взносов для плательщиков, не производящих выплат физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 2 ст. 432 НК РФ гласит, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абз. 2 настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам.

Шевцов П.С. <дата обезличена> в налоговый орган на бумажном носителе представил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за период <дата обезличена> год, в которой заявляет сумму доходов, полученных за налоговый период в размере 80 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения налогоплательщиком выбраны «доходы». Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Положениями ст. 346.19 НК РФ определен налоговый период для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения. Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Шевцов П.С. за период <дата обезличена> года не уплачены авансовые платежи по налогу, с применением УСН в общей сумме 4 800 рублей, установленный законодательством о налогах и сборах по сроку уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за 1 квартал <дата обезличена> года в сумме 2 100 рублей, (сумма полученного дохода за 1 квартал <дата обезличена> года (35 000 * 6 % = 2 100 рублей сумма авансового платежа за 1 квартал), сроком уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за полугодие <дата обезличена> года в сумме 2 100 рублей (сумма полученного дохода за полугодие минус сумма полученного дохода за 1 квартал * 6 %) (70 000 - 35 000 = 35 000 * 6 % = 2 100 рублей сумма полученного дохода за полугодие), срок уплаты <дата обезличена> авансовый платеж за девять месяцев <дата обезличена> года (сумма полученного дохода за полугодие минус сумма за 9 месяцев * 6 %) (80 000 - 70 000 = 10 000 * 6 % = 600 рублей).

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Шевцов П.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, направляемым Росимуществом, должник является собственником объекта недвижимости: квартиры, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадь 29.7, дата регистрации права <дата обезличена>.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество за <дата обезличена> год в размере 45 рублей. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД, Шевцов П.С. имеет в собственности транспортные средства: ГА3330210, гос. номер <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>; ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, гос. номер <номер обезличен>, VIN: <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 327 рублей. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по пени. Расчет сумм пени, подлежащих уплате налогоплательщиком, период их исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

Всего сумма задолженности Шевцова П.С. составляет 42 742,20 рублей.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в отношении Шевцова П.С. выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> до <дата обезличена>.

Судом установлено, что до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Таким образом, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 42 742,20 рублей.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как следует из положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу приведенных правовых норм пропуск срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, который имел место до выдачи судебного приказа, впоследствии отмененного, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении таких требований.

В рассматриваемом деле судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ), об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований является верным.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока, что свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика о пропуске срока подачи административного искового заявления, шестимесячный срок на обращение с административным иском в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Шевцова П.С. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность в размере 42 742,20 рублей.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 482,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 742,20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 29 354 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73,38 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 884 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,21 ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 1 ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130,14 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81,46 ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10,15 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,47 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 327 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 482,26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2022.

░░░░░     ░.░. ░░░░░