Решение от 15.09.2021 по делу № 2-1069/2021 от 15.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                                                                                       г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1069/21 по иску Маурера Ивана Яковлевича к администрации МО Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

установил:

Маурер И.Я. обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде.

Истец Маурер И.Я., его представитель по доверенности Дроботухин А.Р. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 09.09.2021 г. и 15.09.2021 г., однако в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация МО Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Третьи лица Гончарова В.Д., Карпунина Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки стороны истца в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, истец Маурер И.Я., его представитель по доверенности Дроботухин А.Р. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.09.2021 г. и 15.09.2021 г.

Таким образом, истцу Мауреру И.Я., его представителю по доверенности Дроботухину А.Р. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Маурера И.Я. к администрации МО Киреевский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░