Решение по делу № 2-554/2022 от 17.02.2022

Копия                                    Дело №2-554/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                            <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                        Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                А.Н.Елиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П.А., З.И.Б., Д.М.Ю., Л.С.В., Н.Е.А., С.Д.А., Л.В.В., Ф.З.О., Н.А.А., Я.И.В., Л.Е.А., Л.А.В., Л.Е.М. к СНТ «Искона-2» о признании решения общего собрания недействительным,

У с т а н о в и л:

Истец А.П.А. обратился в суд с иском, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения, внесенные на основании решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении новой редакции Устава СНТ «Искона-2», мотивируя свои требования тем, что на сайте СНТ «Искона-2» в сети Интернет <данные изъяты>) было размещено объявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по решению правления СНТ «Искона-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Искона-2» будет проводиться общее собрание членов СНТ «Искона-2» в заочной форме с указанием повестки собрания. На основании какого решения правления было принято решение о проведении общего собрания не указано. Какие-либо документы для ознакомления по вопросам повестки собрания не размещались. Позднее стало известно, что указанное объявление с вопросами повестки собрания, датами проведения общего собрания, определением формы собрания было размещено раньше, чем было принято решение членами правления СНТ «Искона-2» от ДД.ММ.ГГГГ №. Аналогичное объявление размещено на сайте СНТ «Искона-2» повторно ДД.ММ.ГГГГ. Когда точно размещено объявление на сайте истцам не известно. Согласно указанным объявлениям, в повестку общего собрания членов СНТ «Искона-2» проводимого в заочной форме включены следующие вопросы:

Утвердить отчет ревизионной комиссии по финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Отчет Правления по финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Принять приходную-расходную смету, финансово-экономическое обоснование на 2021 год. Утвердить приходную-расходную смету, финансово-экономическое обоснование на 2021 год. Срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ;

Принять калькуляцию на изготовление копии документа по требованию члена СНТ изготовленную на одной странице;

Исключить из состава членов СНТ «ИСКОНА-2» за неуплату членских взносов, согласно прилагаемого списка;

Принять решение и ходатайствовать перед <адрес> об изъятии не освоенных участков более 3-лет, согласно прилагаемого списка;

Принять Устав СНТ «ИСКОНА-2» в новой редакции согласно закону ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно протоколу общего собрания членов правления СНТ «Искона-2», вопрос о сроках оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ (вопрос повестки №) в повестку общего собрания не включался, а соответственно не мог быть включен в бюллетени для голосования. На сайте СНТ «Искона-2» к повторному объявлению от ДД.ММ.ГГГГ размещены ссылки на следующие документы: протокол собрания членов правления № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии; отчет Правления; смета на 2021 год;    калькуляция на изготовление копий документов; список участков имеющих задолженность по уплате членских взносов; список не освоенных участков; Устав в новой редакции; бюллетень для голосования. Из указанных документов, отчет правления (2-й вопрос повестки собрания) по ссылке был не доступен для ознакомления и на сайте СНТ «Искона-2» не размещался. Согласно распечаткам с сайта СНТ «Искона-2» от ДД.ММ.ГГГГ отчет правления до настоящего момента на сайте не размещен. До проведения и во время проведения оспариваемого собрания членам СНТ «Искона-2» для ознакомления не предоставлялся. Также не размещалось для ознакомления финансово-экономическое обоснование к приходно-расходной смете на 2021 год, которое должно быть утверждено согласно 3-го’вопроса повестки собрания. О том, что финансово-экономическое обоснование к приходно-расходной смете на 2021 год не размещалось свидетельствует информация по 3-му вопросу повестки дня, указанная в объявлениях. Также это подтверждается информацией по 3-му вопросу, указанной в бюллетене для голосования, где указано, что ознакомиться можно только со сметой. До настоящего времени финансово-экономическое обоснование нигде не размещено и не доступно для членов СНТ «Искона-2». Согласно информации о результатах голосования, размещенной в одном из двух чатов СНТ «Искона-2» в мессенджере WhatsApp, общее собрание закончилось ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 час. Бюллетеней сдано 193 шт. из которых аннулировано 21 бюллетень. До настоящего времени протокол по результатам проведению оспариваемого собрания нигде не размещен. Истцу не известны реквизиты протокола, который должен был быть подготовлен и размещен для доступа членов СНТ «Искона-2» в течение семи дней с момента окончания общего собрания в форме заочного голосования. Истец считает, что собрание проведено с нарушениями действующего законодательства в отсутствие кворума, в связи с чем истец принял решение обратится в суд. Истец считает, что решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, являются недействительными, в том числе в силу их ничтожности, по следующим основаниям. Отчет правления СНТ «Искона-2» и финансово-экономическое обоснование на 2021 год до собрания нигде не размещались, и до настоящего времени нигде не размещены, а соответственно рассмотрение вопросов по их утверждению было не допустимым. Для утверждения на общем собрании членов СНТ «Искона-2», на сайте СНТ, размещен отчет об итогах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Искона-2». Отчет подписан одним из членов ревизионной комиссии из трех, а соответственно не может быть признан законным и обоснованным. Р.И.В. председателем ревизионной комиссии общим собранием не избирался, соответствующая должность не предусмотрена Законом № 217-ФЗ. В отчете не указано на основании каких документом проведена проверка деятельности СНТ, сам отчет не отражает финансово-хозяйственную деятельность СНТ за отчетный период. Приходно-расходная смета подготавливается правлением и утверждается общим собранием членов СНТ на будущий, а не на прошедший период времени, а соответственно приходно-расходная смета на январь - август 2021 года не может быть утверждена ДД.ММ.ГГГГ. Финансово-экономическое обоснование на 2021 год не подготавливалось, нигде для ознакомления не размещалось и не могло быть утверждено общим собранием членов СНТ «Искона-2». Финансово-экономическое обоснование и приходно-расходная смета являются разными документами, которые выносятся на голосование общего собрания и утверждаются, при этом финансово-экономическое обоснование размера членских взносов, как отдельный документ, первичен и служит основой для составления приходно-расходной сметы. Таким образом, приходно-расходная смета представляет собой документ, где перечислены все планируемые затраты, а финансово-экономическое обоснование обосновывает эти затраты, отвечая на вопрос почему каждая конкретная статья расходов сметы составляет именно эту, а не какую-то другую величину, сумму. Только совокупность двух указанных документов определяет размер взносов в соответствии с Законом № 217-ФЗ, а следовательно, установление размера взносов при отсутствии финансово-экономического обоснования, на основании лишь приходно-расходной сметы, будет ничтожным, как нарушающее требования закона и при этом посягающее на публичные интересы и права и охраняемые законом интересы членов СНТ «Искона-2» и лиц, ведущих садоводство на территории СНТ без членства в товариществе. В утвержденной общим собранием членов СНТ «Искона-2» приходно-расходной смете на 2021 год имеются статьи расходов как членских, так и целевых взносов. Размеры членских и целевых взносов раздельно не утверждены, что позволяет бесконтрольное расходование членских взносов на целевые нужды и целевых взносов на расходы, по которым используются членские взносы, в нарушение действующего законодательства. Приходно-расходной сметой установлены статьи расходов: оплата по договору за потребляемую электроэнергию (уличное освещение и офис (контора); оплата по договору за вывоз мусора; оплата по договору за чистку дороги в зимний период; оплата по договору за покос травы, вырубка уборка кустарника, уборка территории; оплата по договору на оказание консультационных услуг, делопроизводства (юридические услуги, делопроизводство); оплата по договору по управлению СНТ и ведению бухгалтерского учета; оплата по договору на оказание услуг по внутреннему контролю и поддержанию территории в надлежащем порядке; хозяйственные расходы: ГСМ (дизельное топливо, бензин, масла), корм собакам, канцелярские товары, бензопила, триммер, леска, катушки, содержание (ремонт) офиса, оргтехника, мебель; ямочный ремонт центральных дорог общего пользования и подъездной дороги; непредвиденные расходы, внеплановый ремонт (ворота, лампы уличного освещения и т.д.). Между тем, на балансе СНТ «Искона-2» отсутствует офис, оргтехника, мебель, отсутствует техника, которая бы потребляла дизельное топливо, бензин, масла. Отсутствуют на балансе СНТ дороги общего пользования и какие-либо объекты недвижимости. В связи с отсутствием на балансе СНТ «Искона-2» оргтехники, не могла быть утверждена калькуляция на изготовление силами СНТ одной копии документа на одной странице. В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 18 Закона № 217-ФЗ обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе относится к полномочиям правления товарищества, соответственно сбор средств на делопроизводство является не законным. В СНТ «Искона-2» отсутствуют заключенные трудовые договоры с кем-либо. У СНТ отсутствует зарегистрированное право на офис, дороги как на имущество общего пользования членов СНТ «Искона-2». В СНТ отсутствует утвержденная документация по планировке территории. Взносы на общее имущество, установленные в приходно-расходной смете на 2021 в СНТ «Искона-2», у которого отсутствует общее имущество, являются незаконными. Право собирать с членов СНТ взносы возникает только в том случае, если СНТ выполнит условия, предусмотренные законодательством. Законом № 217-ФЗ не предусмотрено право СНТ на оплату договора на оказание консультационных услуг по управлению СНТ «Искона-2» и ведению бухгалтерского учета с лицами, не заключившими трудовые договоры с СНТ. Кроме того, обязанность бухгалтера возложена на председателя СНТ, что подтверждается приказом СНТ «Искона-2» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, п. 6 приходно-расходной сметы на 2021 год в отсутствие финансово-экономического обоснования, на членов СНТ «Искона-2» возлагает обязанность оплачивать, при наличии в СНТ органов управления (председатель СНТ, правление СНТ), дополнительные платные услуги по договору управления СНТ и ведению бухгалтерского учета. Несмотря на то, что согласно размещенной информации о результатах голосования, в мессенджере WhatsApp о поступлении 193 бюллетеней для голосования, оспариваемое общее собрание членов СНТ «Искона-2» проведено в отсутствие кворума. Истец является членом СНТ «Искона-2», на территории садоводства имеет земельный участок и считает, что принятыми решениями нарушаются его права и законные интересы, как члена СНТ, в том числе по вопросу исключения из членов СНТ «Искона-2».

В ходе рассмотрения дела к иску в качестве истцов присоединились З.И.Б., Д.М.Ю., Л.С.В., Н.Е.А., С.Д.А., Л.В.В., Ф.З.О., Н.А.А., Я.И.В., Л.Е.А., Л.А.В., Л.Е.М..

Истцы А.П.А., Д.М.Ю., З.И.Б., представитель истцов А.П.А., по доверенности Л.С.В., С.Д.А., Н.Е.А. - Л.Е.А., представитель истца Л.В.В. по доверенности Л.Л.Е., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Истец Н.А.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Истец Ф.З.О. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Л.А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Истец Л.Е.М. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик СНТ «Искона-2» представитель Н.Н.Г., представителии по доверенности Ф.Е.В. и Н.Д.Н. возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснили, что из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельных участков в СНТ «Искона-2» и членами СНТ, что не оспаривается сторонами. Право собственности истцов на земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, СНТ «Искона-2» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, его председателем является Н.Н.Г. В связи с эпидемиологической обстановкой в стране, Правлением СНТ «Искона-2» было принято решение о проведении общего собрания в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об этом решении и повестка дня общего собрания были опубликованы на сайте СНТ. Уведомление о проведении общего собрания, приходно-расходная сметы на 2021г., с также вся информация для проведения собрания, в том числе отчет правления СНТ Искона-2», финансово-экономическое обоснование были размещены на информационном стенде на территории СНТ «Искона-2» возле сторожки правления, а также опубликованы на страничке сайта которую ведет член СНТ «Искона-2». Уведомление о проведении общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021г. было размещено на информационном стенде на территории СНТ «Искона-2» и опубликовано на сайте члена СНТ. В нем, в числе прочего, указан порядок получения бюллетеней для голосования (в правлении либо на сайте). В материалах дела также представлены фотографии, подтверждающие размещение уведомления о проведении общего собрания. Также правление СНТ были направлены Почтой России уведомления членам СНТ подлежащим исключению из состава членов СНТ «Искона-2» за неуплату членских взносов, в указанное письмо были также вложены бюллетени для голосования. В судебных заседаниях под протокол истцы пояснили, что знали о проведении собрания, получили бюллетени в том числе по почте. При таких обстоятельствах, доводы истцов о недоказанности уведомления членов СНТ о предстоящем общем собрании в форме заочного голосования, порядке получения бюллетеней и их возврате, являются неосновательными и опровергаются представленными в материалах дела доказательствами. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021г было проведено общее собрание членов СНТ «Искона-2» в форме заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения собрания в СНТ «Искона-2» числится 289 его члена, сдано заполненных бюллетеней 193 шт., из них аннулировано по причине задвоенности 21 шт. Кворум имелся. В материалах дела представлен утвержденный председателем правления СНТ Пскона-2» реестр членов СНТ «Искона-2», согласно которому количество членов СНТ составляет 289 человек. Указанные реестр составлен при полном соблюдении требований статьи 15 Закона №217-ФЗ, так как содержит кадастровый номер земельного участка, а также адрес места жительства и почтовый адрес члена СНТ, в целях рассмотрения настоящего спора и установления фактического количества членов СНТ «Искона-2» должен быть принят для исследования в совокупности с другими доказательствами. Более того, ответчиком предоставлены в материалы дела копии бюллетеней проведенного заочного голосования, оригиналы также были предоставлены на обозрения суда. Даже если предположить, что по утверждению истца в реестр на 01.08.2021г. ошибочно включены лица, которые не являлись членами СНТ, в количестве 25 человек т.к. они стали собственниками земельных участков за период с сентября 2017 года по 2021 год (согласно прилагаемого списка), а также если брать в учет 4 человек не являющихся собственниками земельных участков, но проголосовавших за своих родственников, которые являются собственниками земельных участков расположенных на территории СНТ, то общее количество членов СНТ на 01.08.2021г. составляло 260 человек (289-29=260), соответственно кворум составляет 131 человек. Согласно заполненных бюллетеней проголосовало членов СНТ 143 человека (193 сданных биллютеня-21 аннулировано по причине задвоенности-29 ошибочно включенных в члены СНТ =143чел.), соответственно кворум имелся даже при исключении 29 человек. Соответственно все утверждения истцов об отсутствии кворума и их не извещении является попыткой в очередной раз ввести суд в заблуждение и злоупотребить своим правом, чтобы уйти от оплаты взносов установленных общим собранием. Утверждение истца о нарушении порядка заочного голосования и подсчета голосов считают не должно приниматься судом во внимание, в связи с тем, что порядок заочного голосования не установлен уставом СНТ «Искона-2», а также иными решениями общего собрания или правления СНТ. Порядок проведения оспариваемого заочного голосования соответствует нормам и требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Доводы стороны истца о том, что в голосовании приняли участие граждане, не являющиеся членами СНТ, а также подписи в бюллетенях сфальсифицированы, также по мнению ответчика не должно быть принято во внимание судом, в связи с тем, что каких-либо доказательств изложенного в нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. Таким образом, нет оснований для вывода о недействительности решений заочного собрания членов СНТ «Искона-2» проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2021г. оформленное протоколом № от 11.09.2021г., как в силу ничтожности, так и по основаниям оспоримости. Как указано выше решения были приняты при необходимом кворуме, при этом решения приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания, включенным в повестку дня, и они не противоречат основам правопорядка или нравственности. Как следует из материалов дела, рассмотренными и утвержденными на общем собрании членов СНТ «Искона-2» вопросами повестки дня нарушений прав и интересов истцов, порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, а также существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола, не установлено. Иных доказательств в подтверждение своих доводов истцами не представлено. При изложенных обстоятельствах, предъявление требований, обоснованием которых является не уведомление истцов о проведении общего собрания членов СНТ «Искона-2» в форме заочного голосования в период с 01.08.2021г по 31.08.2021г, а также утверждения об отсутствии кворума, не соответствует критерию добросовестного поведения, установленного статьей 10 ГК РФ, и противоречит положениям пункта 4 статьи 1 ГК РФ.

            Третье лицо МИФНС РФ № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

            Свидетель Ж.О.Н. показал, что является членом СНТ «Искона-2», членом ревизионной группы, собственником земельного участка №.Перед собранием был составлен акт ревизионной комиссии и отчет председателя. Отчет председателя размещался на стенде. На стенде также был размещен список должников, устав, повестка собрания, проект сметы. Отчет ревизионной комиссии подписывает только председатель ревизионной комиссии. О проведении собрания ему сообщили по телефону.

             Свидетель Г.С.В. показал, что с 2015 года является собственником земельных участков № и №, знал о проведении собрания, в чате СНТ была размещена информация. О собрании ему сообщил Н. по телефону. Бланки для голосования получил в правлении СНТ, проголосовал и сдал. На сайте СНТ была размещена вся информация, он прошел по ссылке и ознакомился, смотрел Устав, список членов ревизионной комиссии, другие документы не смотрел.

             Свидетель К.И.А. показала, что является членом СНТ, имеет в собственности земельный участок №. Принимала участие в собрании, бюллетень передали соседи. На информационном щите было размещено объявление о проведении собрания, Устав, были еще какие-то документы, не читала их.

             Свидетель К.В.Я. показал, что является членом СНТ, имеет в собственности земельный участок №, является членом правления СНТ. Все документы были размещены на стенде в начале июля: Устав, решение о проведении собрания, отчет ревизионной комиссии, сметная документация.

            Заслушав истцов А.П.А., Д.М.Ю., З.И.Б., представителя истцов А.П.А., по доверенности Л.С.В., С.Д.А., Н.Е.А. - Л.Е.А., представителя истца Л.В.В. по доверенности Л.Л.Е., представителя ответчика Н.Н.Г., представителей ответчика по доверенности Ф.Е.В. и Н.Д.Н., свидетелей Ж.О.Н., Г.С.В., К.И.А., К.В.Я., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные С.Н.Н. исковые требования удовлетворению не подлежат, заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В судебном заседании установлено, что истец А.П.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

З.И.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Д.М.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Л.С.В. является собственником земельного участка площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Н.Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

С.Д.А. является собственником земельных участков, площадью 800 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Л.В.В. является собственником земельных участков, площадью 800 кв.м каждый, расположенных по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Л.Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым нмоером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Я.И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Н(У).А.А.. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Ф(У).З.О. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Л.Е.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Л.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Искона-2».

Решением правления СНТ «Искона-2» от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение заочного собрания членов СНТ «Искона-2». Определена дата проведения общего собрания в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повестка общего собрания, принято решение по проверке ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Искона-2».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Искона-2» было проведено общее собрание в заочной форме. На обсуждение участников собрания были вынесены следующие вопросы повестки дня:

Отчет ревизионной комиссии.

Отчет правления по финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принять приходно-расходную смету, финансово-экономическое обоснование на 2021 г.

Принять калькуляцию на изготовление копии документа по требованию члена СНТ изготовленную на одной странице.

Исключить из состава членов СНТ «Искона-2» за неуплату членских взносов, согласно прилагаемого списка.

Принять решение и ходатайствовать перед администрацией <адрес> об изъятии не освоенных участков более 3-х лет, согласно прилагаемого списка.

Принять Устав СНТ «Иискона-2» в новой редакции согласно закона ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ.

         Объявление о проведении заочного общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня, бюллетень со всеми документами, связанными с подготовкой проведения собрания, были заблаговременно размещены на сайте СНТ «Искона-2», а также на информационном стенде СНТ «Искона-2», также информация о проведении общего собрания была размещена в группе WhatsApp, Бюллетени для голосования можно было распечатать с сайта sntiskona-2@yandex.ru. Также правлением СНТ были направлены посредством почтового отправления Почтой России уведомления о проведении общего собрания членам СНТ, подлежащим исключению из членов СНТ «Искона-2», что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Из представленного суду списка членов СНТ «Искона-2» на дату проведения оспариваемого собрания в СНТ «Искона-2» числилось 289 членов. Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Искона-2», время проведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в работе собрания приняло участие 172 члена СНТ: сдано 193 бюллетеня, из них аннулировано по причине задвоенности 21 бюллетень.

При проверке доводов истцов об отсутствии кворума в связи с включением в список лиц, не являющихся членами СНТ, установлено, что в список СНТ «Искона-2» включены лица, не являющиеся членами СНТ, решения общего собрания о принятии в члены СНТ ответчиком не представлены, напротив в материалы дела представлены решения общих собрания СНТ «Искона-2», в которых не содержится сведений о принятии указанных лиц в члены СНТ, а именно: М.А.С. (право собственности на земельный участок 9 зарегистрировано 27.08.2018г), Р.А.И. (право собственности на земельный участок 11 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), С.П.А.(право собственности на земельный участок 26 зарегистрировано 04.10.2016г), Б.С.В. (право собственности на земельный участок 30 зарегистрировано 18.12.2016г), А.В.В. (право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка 38 зарегистрировано 15.10.2020г), А.В.В. (право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка 39 зарегистрировано 12.10.2020г), Р.В.В. (право собственности на земельный участок 60 зарегистрировано 15.02.2021г), Н.Д.В. (право собственности на земельный участок 61 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), Н.Е.Н. (право собственности на земельный участок 62 зарегистрировано 27.01.2021г), З.Д.Н. (право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка 71 зарегистрировано 14.12.2018г), П.Т.С. (право собственности на земельные участки 75-76 зарегистрировано 27.11.2017г. и 29.11.2017г), С.Н.Д. (право собственности на земельный участок 78 зарегистрировано 29.06.2021г), П.Д.М. (право собственности на земельные участки 1630-164 зарегистрировано 29.08.2018г), Ч.Д.А. (не является собственником земельного участка, собственником является Ч.Н.И.), П.Е.А. (не является собственником земельного участка, собственником является Т.М.А.), А.У.С. (не является собственником земельного участка, собственником является Т.М.А.), К.С.В. (не является собственником земельного участка, собственником земельного участка является К.С.Н.), В.В.Ю. (право собственности на земельный участок 204 зарегистрировано 26.06.2020г), П.Е.Е. (право собственности на земельные участки 205-206 зарегистрировано 24.10.2018г), Л.М.А. (право собственности на земельный участок 211 зарегистрировано 03.02.2017г(, С.Н.В. (выбыл из членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей земельного участка), Ч.Е.Ю. (право собственности на земельный участок 239 зарегистрировано 10.02.2020г), Д.Н.Г. (право собственности на земельный участок 240 зарегистрировано 04.04.2018г), Я.А.П. (право собственности на земельные участки 242-243 зарегистрировано 07.09.2018г и 18.01.2021г), К.И.А. (право собственности на земельный участок 267 зарегистрировано 20.12.2018г), И.О.Н. (право собственности на земельный участок 301 зарегистрировано 18.05.2016г), Ш.Л.Ф. (право собственности на земельный участок 315 зарегистрировано 15.11.2016г), М.Н.И. (право собственности на земельный участок 320 зарегистрировано 20.12.2017г), Н.Е.С. (право собственности на земельный участок 323 зарегистрировано 23.05.2018г), Г.С.В.(право собственности на земельные участки 330-331 зарегистрировано 17.09.2015г), Н.И.С. (право собственности на земельный участок 347 зарегистрировано 27.03.2017г), М.П.В. (право собственности на земельный участок 375 зарегистрировано 12.04.2019г), К.А.С. (право собственности на земельный     участок 383 зарегистрировано 02.08.2019г), К.Г.П. (право собственности на земельный участок 397 зарегистрировано 07.06.2019г), Б.О.В. (право собственности на земельный участок 400 зарегистрировано 11.12.2018г), С.А.А. (право собственности на земельный участок 421 зарегистрировано 31.05.2018г), К.Т.Е. (право собственности на земельный участок 430 зарегистрировано 29.01.2020г), М.Л.А. (право собственности на земельный участок 437 зарегистрировано 26.05.2015г), Н.Н.Г. (право собственности на земельный участок 438 зарегистрировано 06.07.2017г), Х.Ю.О. (право собственности на земельный участок 447 зарегистрировано 13.06.2019г), Г.Е.А. (право собственности на земельный участок 449 зарегистрировано 17.11.2015г), К.Н.Н. (право собственности на земельный участок 466 зарегистрировано 02.10.2020г), всего 44 человека, из которых 42 приняли участие в голосовании на оспариваемом общем собрании.

Кроме того, на общем собрании решался вопрос об исключении из членов СНТ «Искона-2» 94 (первоначально 110) членов СНТ, часть из которых не включена в реестр членов СНТ «Искона-2», а именно: С.А.М., И.Д.Н., И.Н.В., Ц.Е.А., В.Ю.Г., К.Н.Н., В.А.И., Р.В.Г., Д.Р.А., Д.Л.А., Л.Н.В., П.Т.А., П.Н.Н., Г.Н.Е. Х.Д.Д., Ш.В.А., Ш.Д.Р., Г.Е.О., Б.И.С., С.Т.И., Ж.А.С., Ж.Е.С., У.С.Г., П.Л.Г., В-А.О.Ф., Зар Л.А., Г.Ю.А., Г.Ф.Ю.,, Г.О.Н., Т.А.К., Н.А.А. Е.Е.В. С.А.Ф., Ч.И.С., Р.С.Н., Б.Ю.А., Б.А.А. Ш.М.В., К.Н.Г., Я.Р.Н., А.А.В., С.Н.В., К.Е.П., А.Д.В., всего 44 человека.

Также в реестр членов СНТ «Искона-2» на ДД.ММ.ГГГГ не включены указанные ранее в реестре членов СНТ на 2020, часть из них указана и в реестре на 2022 год: М.В.В., Г.И.А., Т.М.А., К.Л.А., В.А.В., Х.Н.О., Т.С.А., К.И.М., Б.Е.П., А.Ю.В., Е.С.Н., Х.Е.С., А.М.В., Г.Д.С., Ф.Т.М., всего 15 человек. Также в реестр членов СНТ «Искона-2» не включена истец Л.С.В..

В отношении остальных лиц доводы истцов не нашли подтверждение.

Таким образом, общее количество членов СНТ «Искона-2», подтвержденных в судебном заседании, на момент проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ составляет (289 (членов по реестру)-44(не являющихся членами СНТ)+44 (не включенных в реестр членов СНТ, вопрос об исключении которых рассматривался на собрании) +16 (не включены в реестр)=305 человек.

Всего поступило 193 бюллетеня, 21 бюллетень признан недействительным в связи с задвоением, признаны действительными 172 бюллетеня.

При анализе бюллетеней со списком членов товарищества, усматривается, что часть лиц подписавших бюллетени не являлись членами товарищества – 42 человека (список указан выше).

Общее количество бюллетеней членов СНТ, принявших участие в голосовании составило 130 при кворуме (305:2) 153 человека. Таким образом, общее собрание СНТ «Искона-2» проведено в отсутствие кворума.

Проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы, соответственно, принятые решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, являются ничтожными.

Поскольку суд пришел к выводу о ничтожности оспариваемого собрания, иные доводы правового значения не имеют.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Икона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о принятии новой редакции Устава, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований об исключении из ЕГРЮЛ сведений, внесенных на основании решения общего собрания членов СНТ «Икона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении новой редакции Устава СНТ «Искона-2».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А.П.А., З.И.Б., Д.М.Ю., Л.С.В., Н.Е.А., С.Д.А., Л.В.В., Ф.З.О., Н.А.А., Я.И.В., Л.Е.А., Л.А.В., Л.Е.М. к СНТ «Искона-2» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения, внесенные на основании решения общего собрания членов СНТ «Искона-2», проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении новой редакции Устава СНТ «Искона-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:      подпись                Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>