УИД №72RS0014-01-2024-004461-16
Дело № 2-4876/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 24 мая 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4876/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Тюменской области к Плохотникову Олегу Сергеевичу о прекращении права собственности на принадлежащее оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Тюменской области (далее - Управление Росгвардии по Тюменской области) обратилось суд с иском к ответчику о прекращении права собственности Плохотникова О.С. на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58 кал. 16/16 № 5132, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Требования мотивированы тем, что 01.12.2021 должностным лицом отдела лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Тюмени, в связи с нарушением ответчиком требований Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» у него было изъято охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58 кал. 16/16 № 5132. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тюменской области», где и хранится до настоящего времени. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещений, обеспечение охраны. Ответчик не принимает каких-либо действий, направленных на возврат принадлежащего ему оружия. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо о принятии решения об отчуждении оружия, однако данное уведомление оставлено без ответа, действия, указанные в нем, ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Истец просит прекратить право собственности Плохотникова О.С. на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-58 кал. 16/16 № 5132, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области последнее известное место жительства ответчика: <адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Голышмановский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску № 2-4876/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской федерации по Тюменской области к Плохотникову Олегу Сергеевичу о прекращении права собственности на принадлежащее оружие на рассмотрение по подсудности в Голышмановский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О. Г. Седова