Решение от 13.10.2020 по делу № 7У-9604/2020 от 06.08.2020

    Дело № 77-1954/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                  13 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева А.Ф.,

судей Автономова С.А. и Галимовой Н.Р.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю.,

с участием прокурора Помазкиной О.В.,

осужденного Макарова А.В.,

адвоката Ситдикова Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Пермского края Юмшанова А.А., кассационной жалобе с дополнениями осужденного Макарова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Перми от 21 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 декабря 2019 года, в соответствии с которыми

МАКАРОВ Алексей Васильевич, родившийся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, судимый 29 июля 2015 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей (постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 07 августа 2017 года наказание в виде штрафа заменено на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01 июня 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 3 месяца 20 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобожден 10 сентября 2018 года по отбытии срока наказания),

осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;

- ч. 1 ст. 187 УК РФ (четыре преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 октября 2019 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Макарова А.В. под стражей с 21 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осужденного Макарова А.В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба - 1 080 000 рублей.

    Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А., выступления осужденного Макарова А.В. и адвоката Ситдикова Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Помазкиной О.В., полагавшей судебные решения изменить, судебная коллегия

установила:

Макаров А.В. признан виновным и осужден за:

- за мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере на сумму 1 080 000 рублей.

- за четыре факта изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств.

Преступления совершены в период с 07 ноября 2017 года по 05 декабря 2017 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Пермского края Юмшанов А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, находит приговор подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Отмечает, что Макаров А.В. совершил преступления в период времени не позднее 07 октября 2017 г. по 19 декабря 2017 г., тогда как для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 29 июля 2015 года он был направлен только 01 июня 2018 года, то есть после совершения преступлений. При таких обстоятельствах, Макаров на момент совершения преступлений, за которые он осужден обжалуемым приговором, не являлся лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, и ему следовало назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима с зачетом в соответствии ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Кроме того обращает внимание на отсутствие в приговоре указаний на реквизиты национальной платежной системы РФ для перечисления суммы штрафа, назначенного по дополнительному наказанию. Просит судебные решения изменить: назначить Макарову А.В. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима; срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу; зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; указать реквизиты для перечисления суммы штрафа.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Макаров А.В., не оспаривая вину по ч. 1 ч. 187 УК РФ, считает неверной квалификацию содеянного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как с 2008 года являлся индивидуальным предпринимателем. Отмечает, что потерпевший указывал на договорные отношения между ними, и что он свою часть договора выполнил. Указывает, что в ходе предварительного слушания у адвоката по назначению отсутствовал ордер, а в апелляционном определении стоит подпись одного судьи Казначеевой Е.А., что также является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Отмечает, что неверно указаны квалифицирующие признаки преступления, и неправильно определен вид исправительного учреждения, так как в колонию он был направлен после совершения преступления. Считает, что такие квалифицирующие признаки как обман и злоупотребление доверием не имеют своего подтверждения и вменены ему излишне. Судом неверно установлено, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что его действия были направлены на не исполнение взятых обязательств - осуществление поставок железобетонных конструкций, а на хищение денежных средств потерпевшего, хотя он, как поставщик, свои обязательства исполнял надлежащим образом. Считает, что суд при назначении наказания не учел ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с чем ему должно быть назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. Просит переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 159 на ч. 5 ст. 159 УК РФ и назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ленинского района г. Перми Трегубов А.В. и представитель потерпевшего <данные изъяты> <данные изъяты> Марков Д.В. считают доводы не состоятельными, просят приговор оставить без изменения. Указывают, что действия осужденного квалифицированы правильно, а наказание назначено соразмерно содеянному с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В частности, из показаний представителя потерпевшего – Спиридонова М.А. следует, что через общих знакомых он познакомился с Макаровым М.А., который представлял интересы компании <данные изъяты> занимающейся поставкой железобетонных изделий. Договорившись о поставке железобетонных блоков и конструкций, он перевел денежные средства на предоставленный Макаровым М.А. счет <данные изъяты> После сообщения Макарову М.А. о переводе денежных средств, последний стал уклоняться от встреч, на телефонные звонки не отвечал. Когда он понял, что Макаров М.А. его обманул, то обратился в отдел полиции.

Согласно показаниям свидетеля Копосова А.С. по предложению Макарова М.А. он согласился оформить на себя <данные изъяты> за что получил от последнего 50 000 рублей. Никакие управленческие функции этой компании он не выполнял, виды деятельности не знает. Макаров М.А. ему объяснил, что общество тому нужно для занятия бизнесом. Макаров имел доступ к расчетному счету <данные изъяты> через сеть Интернет.

Из свидетельских показаний <данные изъяты> следует, что по просьбе сожителя Макарова М.А. она передала ему свою банковскую карту и сообщила пин-код. В каких целях Макаров М.А использовал эту банковскую карту, она не знает.

Собранные по уголовному делу доказательства, в том числе: показания осужденного Макарова М.А., не отрицавшего факта использования банковской карты <данные изъяты> на которую перечислялись денежные средства с расчетного счета <данные изъяты> за оказанные услуги; свидетельские показания <данные изъяты> а также протоколы следственных действий, финансовые документы проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора. При этом суд привел мотивы, по которым одни доказательства приняты во внимание, а другие отвергнуты.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего – Спиридонова М.А. у суда не имелось оснований, поскольку они подтверждаются иными доказательствами. Причин для оговора осужденного со стороны представителя потерпевшего судом не установлено.

Данных о необъективной оценке представленных доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается. Тот факт, что эта оценка не совпадает с позицией осужденного, не свидетельствует о нарушении судом требований закона, необъективности или предвзятости суда.

Правовая оценка содеянного осужденным соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, его ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 15 ░░. 397 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.33 ░░░ ░░ /░. 6 ░.░. 36-41/.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.14 - 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: