Решение по делу № 2-1043/2023 от 13.02.2023

63RS0-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Воронкову Е.В. о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 21.09.2019г. между Нозряковым Д.В. и САО «РСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (полис МММ5023893335) владельца транспортного средства марки DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно: его использование допускалось в период с 21.09.2019г. по 20.12.2019г.

25.02.2020г. в результате нарушения ответчиком, управляющим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Абдуллаеву Ф.А.о., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Лада Калина, регистрационный номер В 864 МА 763.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ООО СК «СОГЛАСИЕ» (прямой страховщик) страховое возмещение в размере 20000 руб.

30.03.2020г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Мурзагалиевой К.З., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля FordFiesta, регистрационный номер Н 701 АК 799.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило Мурзагалиевой К.З. страховое возмещение в размере 32000 руб.

Таким образом, ответчиком совершены ДТП от 25.02.2020г. и 30.03.2020г., что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО (полис МММ5023893335) у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования в размере 52000 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 52 000 руб. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 760 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом,представил заявление, в котором заявленные исковые требованияпризнал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Воронковым Е.В. исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»,поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Воронкова Е. В. (паспорт гражданина РФ ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ( ИНН ) возмещение ущерба в размере 52 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб., а всего 53 760 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина

63RS0-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Воронкову Е.В. о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 21.09.2019г. между Нозряковым Д.В. и САО «РСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (полис МММ5023893335) владельца транспортного средства марки DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно: его использование допускалось в период с 21.09.2019г. по 20.12.2019г.

25.02.2020г. в результате нарушения ответчиком, управляющим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Абдуллаеву Ф.А.о., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Лада Калина, регистрационный номер В 864 МА 763.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ООО СК «СОГЛАСИЕ» (прямой страховщик) страховое возмещение в размере 20000 руб.

30.03.2020г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Мурзагалиевой К.З., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля FordFiesta, регистрационный номер Н 701 АК 799.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило Мурзагалиевой К.З. страховое возмещение в размере 32000 руб.

Таким образом, ответчиком совершены ДТП от 25.02.2020г. и 30.03.2020г., что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО (полис МММ5023893335) у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования в размере 52000 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 52 000 руб. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 760 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом,представил заявление, в котором заявленные исковые требованияпризнал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Воронковым Е.В. исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»,поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Воронкова Е. В. (паспорт гражданина РФ ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ( ИНН ) возмещение ущерба в размере 52 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб., а всего 53 760 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина

2-1043/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Воронков Евгений Владимирович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Гиниятуллина Лайсян Камияровна
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее