Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 марта 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Воронкову Е.В. о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 21.09.2019г. между Нозряковым Д.В. и САО «РСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (полис МММ5023893335) владельца транспортного средства марки DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно: его использование допускалось в период с 21.09.2019г. по 20.12.2019г.
25.02.2020г. в результате нарушения ответчиком, управляющим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Абдуллаеву Ф.А.о., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Лада Калина, регистрационный номер В 864 МА 763.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ООО СК «СОГЛАСИЕ» (прямой страховщик) страховое возмещение в размере 20000 руб.
30.03.2020г. в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем DatsunOn-Do, регистрационный номер В 995 НО 750 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда Мурзагалиевой К.З., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля FordFiesta, регистрационный номер Н 701 АК 799.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5023893335) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило Мурзагалиевой К.З. страховое возмещение в размере 32000 руб.
Таким образом, ответчиком совершены ДТП от 25.02.2020г. и 30.03.2020г., что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО (полис МММ5023893335) у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования в размере 52000 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 52 000 руб. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 760 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Воронков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом,представил заявление, в котором заявленные исковые требованияпризнал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Воронковым Е.В. исковых требований САО «РЕСО-Гарантия»,поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Воронкову Е. В. о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Воронкова Е. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ( ИНН №) возмещение ущерба в размере 52 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб., а всего 53 760 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.
Судья: Л.К.Гиниятуллина