Решение по делу № 11-90/2016 от 01.09.2016

Председательствующий по делу Дело №11-90/2016

Мировой судья Соловьева Н.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2016г.                             п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по административному заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени с Пешкова

по частной жалобе представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю по доверенности Дугаржаповой Н.В.

на определение мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: «возвратить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени с Пешкова со всеми приложенными документами».

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье с вышеуказанным заявлением о вынесении судебного приказа, просила взыскать с Пешкова С.А. задолженность по налогу и пени.

Мировым судьёй постановлено приведённое выше определение.

Определением от 10.08.2016г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю по доверенности Дугаржапова Н.В., просит определение отменить. Считает, что оснований для возращения заявления не имелось, поскольку в качестве основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей приведено- в соответствии с ч.3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы свидетельствующие о направлении должнику копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы подтверждающие передачу должнику указанных копий заявлений и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Приложенный к заявлению реестр почтовых отправлений об отправке от ДД.ММ.ГГГГ. по мнению Инспекции и из буквального содержания положений ч.3 ст. 123.3 КАС РФ является надлежащим доказательством направления должнику копий заявления о вынесении судебного приказа. В связи с чем вывод мирового судьи об отсутствии доказательств получения должником копии заявления о вынесении судебного приказа является неправильным. Просит определение от 08.06.2016г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению по правилам главы 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования, протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 123.3 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы подаются мировому судье.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета;

3) документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о вынесении судебного приказа;

4) фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны);

5) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

6) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

7) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

8) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

9) иные документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя;

10) перечень прилагаемых к заявлению документов.

К заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии суд выносит определение в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.

Как усматривается из определения мирового судьи от 08.06.2016г. основанием для возвращения заявления стало то, что к заявлению не приложены документы ( расписка, уведомление о вручении и др.) позволяющие убедиться в получении должником копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Приложенный реестр внутренних почтовых отправлений, не свидетельствуют о вручении почтового отправления должнику.

С данным выводом суд соглашается, действительно в нарушении требований ч.3 ст. 123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к заявлению о вынесении судебного приказа не приложила документы, подтверждающие передачу должнику заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, представив только документ свидетельствующий о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов (почтовый реестр).

Однако при подаче частной жалобы заявителем было представлено доказательство получения должником заявления о вынесении судебного приказа. В виду того, что требования ст. 123.3 КАС РФ соблюдены, то имеются основания для отмены определения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░