Дело №2-3800/2021
УИД 76RS0013-02-2021-003523-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 05 октября 2021 г. дело по исковому заявлению Заволодько Владимира Владимировича к Богомолову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заволодько Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Богомолову Николаю Николаевичу о возмещение материального ущерба в размере 70 901,00 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 4 000,00 руб., расходов по оплате составления экспертного заключения в размере 8000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 327 руб., расходов по копированию искового заявления с приложениями в размере 990,00 руб., почтовые расходы по отправке копий искового заявления с приложениями в адрес участников в размере 400,00 руб.
Истец Заволодько В.В., представитель истца Соловьев В.В. извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от исковых требований.
Ответчик Богомолов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.
Третье лицо Андреева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.
Третье лицо ПАО СК «РОСГОССТРАХ» извещалось о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не направило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу по иску Заволодько В.В. к Богомолову Н.Н. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░.
░░░░░