Решение по делу № 12-956/2017 от 25.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., получив заявление Рыскулова Р.А. о признании неправомерными действия сотрудников ГИБДД,

УСТАНОВИЛ:

Рыскулов Р.А. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия сотрудников ГИБДД.

Из существа заявленных требований следует, что Рыскулов Р.А. заявляет несогласие с действиями командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Рыскулова Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неразрывной связи заявленных Рыскуловым Р.А. требований с рассмотрением дела об административном правонарушении о привлечении Рыскулова Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, заявление Рыскулова Р.А. подлежит рассмотрению в порядке определенном КоАП РФ, поскольку действия должностных лиц, связанные с вынесением постановления по делу об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не могут рассматриваться отдельно от совокупности иных материалов дела и не подлежат отдельному обжалованию.

Для дел, возникающих из административных правонарушений, предусмотрен установленный КоАП РФ порядок их рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку заявление Рыскулова Р.А. не подлежит рассмотрению отдельно от совокупности иных материалов административного дела, то указанное заявление подлежит возврату.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалоба подлежит подаче в суд, по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Рыскулова Р.А. о признании неправомерными действия сотрудников ГИБДД возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Л.Р. Насырова