Решение по делу № 2-4643/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-4643/16

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года                   г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Думкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошковой М.Г к ООО «***» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Трошкова М.Г обратилась в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что *** в офисе компании ООО «***» в *** она написала заявление на участие в программе «***» с целью получения дополнительного дохода на инвестированные в компанию ООО СК «***» денежные средства в размере ***. Менеджер компании сообщил ей, что к данной сумме она должна доплатить *** - страховая премия по дополнительному условию. Таким образом, она перечислила в ООО СК «***» ***

Согласно квитанции №*** от *** она внесла страховой взнос в размере ***

*** в офисе компании она получила Полис страхования жизни и здоровья №***.

Условия договора управления деньгами были определены Общими правилами страхования жизни, здоровья и трудоспособности №*** в редакции, действующей на дату заключения договора.

Ознакомившись с условиями Общих правил страхования, высланных ей по запросу на электронную почту менеджером ООО СК «***», размещённых на сайте ООО «***», она не нашла никаких упоминаний об условиях инвестирования.

*** она запросила разъяснения о заключенном ею договоре, в какие компании и финансовые инструменты инвестируются ее деньги.

До настоящего времени никаких пояснений она не получила.

Просит суд признать Договор страхования жизни по программе «Управление капиталом» №*** от *** недействительным и взыскать в ее пользу денежные средства в размере ***; неустойку за пользование чужими средствами в размере ***; а также компенсацию морального вреда в размере ***

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, в предыдущем судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст.940 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что *** истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора страхования по программе «***».

*** истцом был уплачен страховой взнос в размере ***, что подтверждается квитанцией ***

*** Трошкова М.Г. получила полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности №*** от ***.

Страховыми случаями являются дожитие застрахованного лица до срока, установленного в договоре страхования, смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования; кроме событий, предусмотренных как «Исключения» и не являющихся страховыми случаями.

Договор может быть расторгнут по инициативе страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного по договору резерва.

В соответствии с Выпиской из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности Росгосстрах Жизнь программа *** договор может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного резерва по договору страхования. В указанных правилах представлена таблица расчета выкупной суммы (процент от сформированного по договору резерва).

С условиями программы «***» Трошкова М.Г. была ознакомлен и согласна, полис и выписку из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности «***» она получила, что подтверждается ее подписью в полисе страхования.

*** истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении указанного договора, поскольку ей не представлена информация об условиях инвестирования денежных средств.

Вместе с тем, в разделе 5 «Стратегия и направление инвестирования» договора страхования указано - стратегия инвестирования: Динамичная, направление инвестирования - Общий фонд акций.

В соответствии с условиями договора страхования Страховщик извещает Страхователя об изменении размера дополнительного дохода путем направления на электронный адрес Страхователя отчетов о состоянии инвестиционного счета по договору страхования на определенные даты, в которых в том числе указан размер измененного дополнительного дохода (результат инвестирования по отношению к уплаченной премии). Указанные обстоятельства истец в ходе судебного заседания не отрицала.

Согласно направленному *** посредством электронной почты Страховщиком Страхователю отчета о состоянии на *** инвестиционного счета по договору страхования №*** от *** размер дополнительного дохода составил ***;

*** посредством электронной почты в адрес Трошковой М.Г. был направлен отчет о состоянии на *** инвестиционного счета по договору страхования №*** от *** размер дополнительного дохода составил ***;

*** посредством электронной почты в адрес истца также был направлен отчет о состоянии на *** инвестиционного счета по договору страхования №*** от ***, размер дополнительного дохода составил ***.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчик исполняет условия договора по извещению Страхователя об изменении начисленного инвестиционного дохода.

Кроме того, суд считает, что страховщик предоставил страхователю необходимую информацию по договорам страхования жизни, включая информацию о порядке формирования инвестиционных фондов, последствиях досрочного расторжения договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно требованиям ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Допустимых доказательств доводов иска о том, что основанием для досрочного расторжения договора послужило ненадлежащее исполнение ответчиком (страховщиком) своих обязательств, сторона истца суду не представила.

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Трошковой М.Г. о признании договора страхования жизни, здоровья и нетрудоспособности недействительным не подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа у суда не имеется, поскольку не установлено нарушения прав и законных интересов потребителя со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трошковой М.Г к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий С.А. Мильшин