Решение от 14.12.2022 по делу № 33-10131/2022 от 09.11.2022

Судья Жильчинская Л.В.                                  по делу № 33-10131/2022

Судья-докладчик Кислицына С.В.              (УИД: 38RS0036-01-2021-002456-41)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                                                  г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Рудковской И.А.,

судей Алсыковой Т.Д. и Кислицыной С.В.,

при секретаре Попугаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-2484/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по апелляционной жалобе представителя не привлеченного к участию в деле лица ФИО2. – Крупельницкого Р.А.

на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2021 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что, 15.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования на основании Правил страхования имущества граждан, утвержденных 10.07.2018.

По условиям договора страхования застрахованным объемом является двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Страховая сумма на момент заключения договора была определена сторонами в размере 1 400 000,00 рублей.

Дата изъята указанный дом был поврежден в результате пожара.

Данное событие было признано АО «СОГАЗ» страховым случаем и Дата изъята была осуществлена страховая выплата в размере 819 524 рублей. При этом страховщик не предоставил истцу какого-либо расчета.

Поскольку сумма страховой выплаты, по мнению истца, была недостаточна для восстановительного ремонта поврежденного дома и была менее предельной страховой суммы по договору страхования, она произвела независимую оценку стоимости восстановительного ремонта дома в ООО «Оценщик», после чего обратилась к ответчику с претензией, потребовав доплаты страхового возмещения и предоставления ей расчетов определения суммы страховой выплаты.

Согласно отчету № Номер изъят стоимость восстановительного ремонта дома истца без учета износа материалов составляет 1637000 рублей, а с учетом износа материалов 1531000 рублей.

Письмом от Дата изъята в удовлетворении требований истца ответчиком было отказано, согласно которому по инициативе ответчика ООО «РусЭксперт-Сервис» было изготовлено экспертное заключение, в соответствии с которым была определена стоимость годных остатков строения, которая составила 580 476,00 рублей.

Размер стоимости восстановительного ремонта дома в представленном истцом экспертном заключении ООО «Оценщик» составляет 1 531 000,00 рублей, что превышает страховую сумму в 1 400 000,00 рублей и свидетельствует о гибели строения, исходя из условий п. 12.6.1.3, п. 12.6.2.11 Правил страхования и необходимости вычета годных остатков.

Таким образом, ответчик пришел к выводу о том, что имеет место полная гибель объекта страхования и определил сумму страховой выплаты исходя из размера предельной страховой суммы в 1 400 000,00 рублей за вычетом стоимости годных остатков в размере 580 476,00 рублей.

Истец полагает, что такие действия ответчика не соответствуют условиям договора страхования и нарушают право истца на получение страхового возмещения в порядке, предусмотренном договором страхования.

Действиями ответчика истцу также причинен моральный вред.

Истец просила взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 580 476 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 5 740,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель лица, не привлеченного к участию в деле ФИО2, - Крупельницкий Р.А. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу, в обоснование указав, что в соответствии с выводами экспертного заключения № Номер изъят ФГБУ СЭУ ФНС ИНЛ по Иркутской области, а также с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОНД и ПР по Иркутскому району от Дата изъята № Номер изъят, возгорание жилого дома ФИО1. произошло опосредованно от соседнего жилого дома, расположенного на участке № <адрес изъят>, который принадлежит ФИО2 Обращает внимание на процессуальные нарушения, связанные с не привлечением ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица. Обжалуемое решение влияет на её права и интересы, в связи с тем, что размер восстановительного ремонта превышает предельную страховую сумму, и истец вправе обратиться к ФИО2 с исковыми требованиями о возмещении причиненного вреда.

Письменные возражения не поступили.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что Дата изъята около 17:20 минут произошел пожар. В результате пожара огнём повреждён дачный дом на участке <адрес изъят> площадью 121 кв.м., на участке <адрес изъят> повреждена кровля на площади 80 кв.м., мансардный этаж на площади 30 кв.м., повреждены окна на первом и втором этаже. На участке <адрес изъят> повреждена стена дома на площади 20 кв.м., на участке уничтожен сарай на площади 15 кв.м., на участке № <адрес изъят> повреждена стена на площади 40 кв.м.

В результате данного пожара было повреждено застрахованное имущество, а именно дачный дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>

Заключением экспертов № Номер изъят, подготовленным МСЧ России ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной Противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Иркутской области», было установлено по результатам визуального исследования, что очаг пожара в данном случае можно локализовать внутренним объёмом дома на участке Номер изъят, верхней частью строения. Наиболее вероятной причиной возникновения данного пожара послужило тепловое проявление электрического тока, при протекании одного из аварийных режимов работы электрооборудования (перегрузка, БПС, КЗ).

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата изъята орган дознания пришел к выводу, что в данной ситуации отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дата изъята Ответчиком был проведен повторный осмотр места события, по результатам составлен Акт осмотра № 1, в котором указано наименование поврежденного имущества и приведено описание степени его повреждения. Истец с составленным актом была согласна, возражений и/или дополнений не имела.

Согласно Дефектному акту от Дата изъята , являющегося приложением №1 к Акту осмотра от Дата изъята , на фундаменте дома - видимых повреждений не обнаружено, стены первого этажа - повреждений не имеют, санузел - видимых повреждений нет, лестница деревянная, винтовая - видимых повреждений нет, печь дровяная и камин - отслоение плитки, сантехника дома - видимых повреждений нет.

С Дефектным актом ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись Дата изъята .

АО «СОГАЗ» организовало проведение независимой технической экспертизы с привлечением независимой экспертной организации ООО «РусЭксперт-Сервис» об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу, расположенному по адресу: <адрес изъят>

Согласно выводам ООО «РусЭксперт-Сервис» № Номер изъят от Дата изъята стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в результате заявленного события строения без износа на дату события Дата изъята составила 1 335 166,00 рублей, стоимость годных остатков составила 580 476,00 рублей.

В соответствии с п. 12.6.2 Правил страхования АО «СОГАЗ» осуществлена выплата страхового возмещения исходя из установленной страховой суммы по Полису страхования в размере 1 400 000,00 руб. за вычетом стоимости годных остатков 580 476,00 руб., что составляет 819 524,00 руб.

Дата изъята в пользу Истца была выплаченная сумма страхового возмещения в размере 819 524,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № Номер изъят от Дата изъята

Дата изъята ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ с претензией о доплате страхового возмещения, а также о выплате неустойки, в связи с несвоевременной выплатой страховой суммы. В обоснование заявленного требования приложила копию отчета ООО «Оценщик» № Номер изъят от Дата изъята об определении стоимости восстановительного ремонта объек░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 819 524, 00 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2. ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░", ░░ ░░░2., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1, ░░. 222 ░ ░. 4 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2022.