Решение от 31.07.2015 по делу № 2-493/2015 от 01.06.2015

№ 2-493/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 03 августа 2015 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе –

председательствующего судьи Л.В. Руденко

с участием истца ФИО3,

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИФНС по Верхнебуреинскому району, третье лицо нотариус Верхнебуреинского нотариального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Щелканов М.П. обратился в суд с иском к ИФНС по Верхнебуреинскому району о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома. Он является наследником по закону. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу за получением свидетельства на наследство, поскольку не знал о сроке обращения. В связи с изложенным обстоятельством, просит восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери Щелкановой В.П. и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Щелканов М.П. поддержал заявленные требования, изложенные в заявлении, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в указанном доме он проживает с 1996г., сначала там жила его бабушка- мать мамы, в 2001г. она умерла и в дом заселилась его мама и оформила документы на себя. С 1996г. он постоянно проживает в доме, сам хоронил мать, занимается домом, оплачивает электрическую энергию, другого жилья не имеет. Его братья и сестра в данном доме не проживали.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в судебное заседание не прибыл о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, в котором сообщается, что Инспекция не возражает против восстановления срока для принятия наследства Щелкановым М.П. при установлении юридически значимых обстоятельств, просят рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Третье лицо – нотариус Верхнебуреинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.5).

Истец Щелканов М.П. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ № Щелканова М.П. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Подлинники указанных документов были предоставлены для обозрения суда.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа ФИО6 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная по адресу: <адрес>, общежитие, является наследницей завещанного ФИО2 имущества, состоящего из бревенчатого жилого <адрес> и расположенного на земельном участке мерою 900 кв. м., на котором расположен жилой дом общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 35,0 кв.м. и надворные постройки (л.д. 6).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус Верхнебуреинского нотариального округа ФИО6 отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до разрешения дела судом по вопросу о восстановлении срока для принятия наследства (л. д. 8).

Из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что указанный дом принадлежит ФИО2, в жилом доме была прописана ФИО1, в настоящее время прописан ФИО3.

Согласно представленным суду квитанциям счетов по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>, ФИО3 производил оплату услуг с февраля 2014 г. по июнь 2015 г.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истца, в данном доме истец проживал вместе с бабушкой, потом вместе с мамой, он в этом доме не проживал. Кроме истца за домом никто не ухаживает, истец занимается и домом и земельным участком.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истца, в данном доме не проживал но прописан там, в доме живет его родной брат ФИО3. ОН тоже собирался подавать документы на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из приведенной нормы закона следует, что суд при рассмотрении дел о восстановлении срока для принятия наследства вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам.

Доводы истца относительно уважительности причин пропуска для принятия им наследства никем не опровергнуты. Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

На основании изложенного и принимая во внимание то, что в установленный законом шестимесячный срок истец принял наследство однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу поскольку полагал что к нотариусу следует обращаться по истечении 6 ти месячного срока, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Щелкановой В.П. и признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░