Решение по делу № 2-6015/2014 от 11.09.2014

Дело №2-6015/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Небредовской В.В.,

при секретаре Матвиенко О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой <данные изъяты> об отмене регистрации кандидатами в депутаты муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу № Андреева <данные изъяты> Большакова <данные изъяты>, Галактионовой <данные изъяты> Носовой <данные изъяты> Шевчука <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. кандидат внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу № Нестерова С.Ю. обратилась в суд с иском к кандидатам в депутаты Андрееву Ю.И., Большакову И.В., Галактионовой О.В., Носовой Т.А., Шевчуку М.С. об отмене регистрации кандидатами в депутаты внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу №156, по тем основаниям, что данными кандидатами ДД.ММ.ГГГГг. велась незаконная агитация в виде плакатов, содержащих ложную информацию, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>, у <адрес>, на машинах возле <адрес>

Истица Нестерова С.Ю. в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, указывая, что обращение в суд имело место немедленно, после того, как стало известно о нарушении ответчиками правил агитации ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, по ее мнению, срок на обращение за судебной защитой не пропущен.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительной причине их неявки суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ИКМО МО Рыбацкое Дмитриев П.А. в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как поданного по истечение срока на обращение в суд.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и позицию помощника прокурора Небредовской В.В., возражавшей против удовлетворения требований истца, как заявленных по истечении установленного ст. 260 ч.3 ГПК РФ, суд находит заявление истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, Решением муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое № от ДД.ММ.ГГГГг. назначены выборы депутатов муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое на ДД.ММ.ГГГГг.

Решением ИКМО МО Рыбацкое № от ДД.ММ.ГГГГг. истица Нестерова С.Ю. зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу №156.

Ответчики так же зарегистрированы в установленном порядке решениями ИКМО МО Рыбацкое кандидатами в депутаты внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу №156: Андреев Ю.И. – решение № от ДД.ММ.ГГГГг., Большаков И.В.- решение № от ДД.ММ.ГГГГг., Галактионова О.В.- решение № от ДД.ММ.ГГГГг., Носова Т.А.- решение № от ДД.ММ.ГГГГг., Шевчук М.С.- решение № от ДД.ММ.ГГГГг.

Заявленный истицей иск является фактически заявлением о защите ее избирательных прав.

В соответствии с требованиями статей 245 и 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правовых отношений, включая дела по заявлениям о защите избирательных прав граждан Российской Федерации, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ.

Согласно абзаца 3 части 1, абзацу 2 части 2 статьи 260 главы 26 ГПК РФ, заявление избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов), заявление кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, избирательного блока, списки которых зарегистрированы по тому же избирательному округу, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования.

Согласно ст. 260 ч.9 ГПК РФ, решение по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) принимается судом первой инстанции не позднее, чем за пять дней до дня голосования.

Указанные сроки являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

Согласно ст. 152 ч.6 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая, что заявление об отмене регистрации кандидатов подано в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем за восемь дней до дня голосования, который назначен на ДД.ММ.ГГГГг., и судом не может быть вынесение решение по данному заявлению в срок, установленный ст.260 ч.9 ГПК РФ, в удовлетворении заявления истицы следует отказать, как поданного по истечении срока на подачу заявления.

Данный вывод суда основан на разъяснениях, изложенных п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которых, при установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 152, 167 ч.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Нестеровой <данные изъяты> об отмене регистрации кандидатами в депутаты муниципального Совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Рыбацкое пятого созыва по избирательному округу № Андреева <данные изъяты>, Большакова <данные изъяты> Галактионовой <данные изъяты>, Носовой <данные изъяты>, Шевчука <данные изъяты> отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.