Решение по делу № 2-3331/2023 от 12.09.2023

УИД 21RS0023-01-2023-004730-88

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023г.                      адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКС» к Ильиной ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

установил:

ООО «МКС» обратилось с иском к Ильиной Е.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата между МФК «ЦФП» и Ильиной Е.М. был заключен договор потребительского займа -----. По условиям договора сумма кредита составляет 31 000 руб., кредит выдан на 365 дней, процентная ставка- 205,13% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. дата право требования на основании договора уступки требования (цессии) ----- перешли к ООО «МКС». По состоянию на датаг. задолженность ответчика перед ООО «МКС» составляет 108 992,22 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 307,309, 310, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 28 961 руб., сумму начисленных процентов – 57 922 руб., пени-22 109, 22 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо МФК «ЦФП» извещено, явку представителя не обеспечило.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. между МФК «ЦФП» и Ильиной Е.М. был заключен договор потребительского займа -----. По условиям договора сумма кредита составляет 31 000 руб. Кредит предоставлен на 365 дней с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 205,13% годовых (п. 4 договора). Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 6238 руб.(п.6 договора) Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Общество свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом. Заем был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на предоплаченную карту по договору с РНКО «Платежный центр».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленных материалов следует, что на основании договора уступки требования (цессии) ----- от датаг. в силу ст. 382 ГК РФ МФК «ЦФП» (Цедент) передал ООО «МКС» (Цессионарий) права (требования) по просроченным задолженностям физических лиц.

дата ответчик был уведомлен о переуступки права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к должнику Ильиной Е.М.

Обязательства ответчика по возврату кредита наступили дата, однако ответчик не исполняет обязательства по договору.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на дата задолженность составляет в размере 108 992,22 руб., из них сумма основного долга- 28 961 руб., проценты- 57 922 руб., пени- 22 109,22 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, размер неустойки не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание и не заявил в суде относительно уменьшения размера неустойки.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 3 379,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильиной ФИО5, (паспорт серии -----, выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата)

в пользу ООО «МКС» (-----)

по договору потребительского займа №----- от дата по состоянию на дата задолженность в размере дата задолженность составляет в размере 108992,22 руб., из них сумма основного долга- 28961 руб., проценты- 57922 руб., пени- 22109,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3379,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено дата.